湖南黎建军撰清末民初宪政史, 被国保抓捕被指“借古讽今”

2016314image(22).jpg (400×300)

 

图片:黎建军与在长沙维权网友的合影,右一为黎建军(民生观察)

 
 

在湖南,黎建军因撰写关于清末民初宪政运动发展的《宪政的危机》一书,38被湖南国保带走调查。有知情人表示,该书是历史研究著作,合法出版。但湖南的中共宣传系统和国保系统认定该书借古讽今,开展重点审查。

 

依据中国宪法,公民享有言论自由、新闻自由,然而实际上,当局对于政治领域的异议声音并不宽容。湖南民主人士黎建军因撰写《宪政的危机》一书,38遭怀化市国保一行七人抓捕,并在全省范围内对其调查。

 

据海外“维权网”消息说,黎建军所写的这本书,是关于清末民初宪政运动发展的历史专题研究作品。但湖南省委宣传部却认为《宪政的危机》一书有宣扬宪政思想的问题,从而把该书作为重点审查对象。湖南国保重点调查该书的出版商是什么人,以及该书目前流向哪里,已经有多少流入市场或免费赠与社会人士。

 

湖南人权律师罗茜接受本台采访时称,该书对清末民初宪政情况研究得很透切,是一册纯历史研究书,作者在著作中根本没有谈及当前中国政治局势,但湖南文宣系统和国保系统认为该书在借古讽今:

 

“他被抓起来了,38号他在长沙被带走后我们就失去联络了,因为这本书国保也找他谈话了,调查他的情况。我觉得那本书没有问题,纯粹是历史,研究清末民初历史的书。我认为国保是在瞎搞,根本不存在什么政治问题,纯粹的文字狱,估计也是没事找事,打压民间方面,反对力量日益增强当局有点恐慌。”

 

该书的序言是由怀化市一位知名民主党派人士所写,并对该书进行了高度赞扬。罗茜还表示,该书主要作为赠送品送与朋友欣赏,并非公开发行,也不存在非法经营的情况。

 

和黎建军有过交流的维权人士潘先生告诉本台,习近平上台以来,执政党对言论加以严格控制,阻止抗议活动,人权律师和活动人士受到日益增大的压力:

 

“他是湖南的一位杰出公民,我们之前有过交流。把他们带走属于对民间知识分子启蒙的一种打压。从目前的态势来看,言论的控制实际上是收紧的态势,这实际上是相当危险,对中国社会来讲这个倒车开得非常的危险。”

 

近年来,中国当局对民间讨论宪法进行严格的控制。去年宪法日当天,江西作家傅志彬因撰写出版《洗脑的历史》一书而被控“非法经营罪”,判处有期徒刑一年十个月。2014年, 纪录片《百年宪政》的导演沈勇平被判入狱一年,罪名是”非法经营”。2013年,《南方周末》有关”宪政”的新年献词”中国梦,宪政梦"遭审查,大幅删减了诸多有关呼吁中国政府实行宪政的内容,引起了该媒体部分员工和外界舆论的强烈不满,一度引发小规模抗议活动,控诉新闻自由遭打压。参与抗议活动的多位活动人士被中国司法部门判处多年有期徒刑,其中著名维权人士郭飞雄被法庭在最后一刻额外附加一条罪名,判以6年重刑。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

湖南黎建军撰清末民初宪政史, 被国保抓捕被指“借古讽今”

2016314image(22).jpg (400×300)

 

图片:黎建军与在长沙维权网友的合影,右一为黎建军(民生观察)

 
 

在湖南,黎建军因撰写关于清末民初宪政运动发展的《宪政的危机》一书,38被湖南国保带走调查。有知情人表示,该书是历史研究著作,合法出版。但湖南的中共宣传系统和国保系统认定该书借古讽今,开展重点审查。

 

依据中国宪法,公民享有言论自由、新闻自由,然而实际上,当局对于政治领域的异议声音并不宽容。湖南民主人士黎建军因撰写《宪政的危机》一书,38遭怀化市国保一行七人抓捕,并在全省范围内对其调查。

 

据海外“维权网”消息说,黎建军所写的这本书,是关于清末民初宪政运动发展的历史专题研究作品。但湖南省委宣传部却认为《宪政的危机》一书有宣扬宪政思想的问题,从而把该书作为重点审查对象。湖南国保重点调查该书的出版商是什么人,以及该书目前流向哪里,已经有多少流入市场或免费赠与社会人士。

 

湖南人权律师罗茜接受本台采访时称,该书对清末民初宪政情况研究得很透切,是一册纯历史研究书,作者在著作中根本没有谈及当前中国政治局势,但湖南文宣系统和国保系统认为该书在借古讽今:

 

“他被抓起来了,38号他在长沙被带走后我们就失去联络了,因为这本书国保也找他谈话了,调查他的情况。我觉得那本书没有问题,纯粹是历史,研究清末民初历史的书。我认为国保是在瞎搞,根本不存在什么政治问题,纯粹的文字狱,估计也是没事找事,打压民间方面,反对力量日益增强当局有点恐慌。”

 

该书的序言是由怀化市一位知名民主党派人士所写,并对该书进行了高度赞扬。罗茜还表示,该书主要作为赠送品送与朋友欣赏,并非公开发行,也不存在非法经营的情况。

 

和黎建军有过交流的维权人士潘先生告诉本台,习近平上台以来,执政党对言论加以严格控制,阻止抗议活动,人权律师和活动人士受到日益增大的压力:

 

“他是湖南的一位杰出公民,我们之前有过交流。把他们带走属于对民间知识分子启蒙的一种打压。从目前的态势来看,言论的控制实际上是收紧的态势,这实际上是相当危险,对中国社会来讲这个倒车开得非常的危险。”

 

近年来,中国当局对民间讨论宪法进行严格的控制。去年宪法日当天,江西作家傅志彬因撰写出版《洗脑的历史》一书而被控“非法经营罪”,判处有期徒刑一年十个月。2014年, 纪录片《百年宪政》的导演沈勇平被判入狱一年,罪名是”非法经营”。2013年,《南方周末》有关”宪政”的新年献词”中国梦,宪政梦"遭审查,大幅删减了诸多有关呼吁中国政府实行宪政的内容,引起了该媒体部分员工和外界舆论的强烈不满,一度引发小规模抗议活动,控诉新闻自由遭打压。参与抗议活动的多位活动人士被中国司法部门判处多年有期徒刑,其中著名维权人士郭飞雄被法庭在最后一刻额外附加一条罪名,判以6年重刑。