中共地方诸侯表忠邀功,意在十九大上位?




 


华盛顿 距离十九大还有几个月的时间,但是好戏已经开场。最近一段时间,地方诸侯和中共高官纷纷表忠、邀功、挣表现,被称为“集体发力”。天津市委书记李鸿忠歌颂习近平讲话“纵贯古今、气贯长虹”;广东省委书记胡春华多次表态“坚决维护习核心地位”;重庆市委书记孙政才强调要“不遗余力清除薄、王思想遗毒”;新疆党委书记陈全国高调推出武警大演习;中国最高法院院长周强宣称要“坚决抵制司法独立”等等,不一而足。 与此形成对照的是,多位高官因 “不听话”和 “妄议中央”而获刑或者下台,显示对习的个人忠诚成为官场升迁的重要标准。中共政治明星们的表演,能否为他们十九大上位加分?习近平上台以来,如何改变了中国的官场文化?


 


参加讨论的四位嘉宾是:中国民间学人,独立评论人士王康先生;人权组织“公民力量”创办人杨建利先生;中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦先生;政论作家,时局分析人士陈破空先生。


 


 


陈破空说,官员争相表忠邀功争宠,目的在于升官上位。这首先是当前政治制度所决定。在中国,官员上位,靠的不是选民、选票,因而无视民心、民意;靠的是上司、权力,因而紧贴皇心、上意。这种官场风气,可以从传统的中国专制文化找到根源,但当今中共官场,比历代官场相比,堕落得更彻底。古代王朝,还有“武死战、文死谏”的正直传统,甚至有谏议官制度,“兼听则明,偏听则暗。”中共官场,居然有“不得妄议中央”的所谓“政治规矩”,反映领导人内心深处的焦虑和恐惧。


 


陈破空表示,妄议者受惩处,反正无官不贪,只要追查腐败,要惩处谁就惩处谁。紧跟者受提拔,加官晋爵,扶摇直上。两种姿态,两种境遇,造成阿谀之风日盛、谄媚之徒蜂起。三国时,诸葛亮曾在《出师表》中指明:“亲贤臣,远小人,此先汉之所以兴隆也。亲小人,远贤臣,此后汉之所以倾颓也。”历代王朝末期,往往都是奸臣满堂、小人当道。今日中共官场怪现象,君臣互相猜忌、疑忌,彼此警惕、防范,既没有自信心,也没有信任感,惶惶不可终日。其心态和景象,显露的,正是红朝末日。


 


高文谦表示,习近平提出抓“抓关键少数”,牵 “牛鼻子”,是在玩猫捉老鼠的游戏,敲打中共各方大员。这是仿效毛“书记要当好班长,抓好党委一班人”的故伎重施,目的是在中共十九大前考察他们的忠诚度,让他们开展一场忠诚度的比赛。这从侧面反映了习近平虽被确立为核心,大权在握,但没有赢得党内高层人心,缺少安全感。他很清楚各方大员与他貌合神离,假意周旋。这种连篇累牍的表态是中共政治文化的一大特征,让人想起当年文革时期,特别是四五批邓时各省的表态,实际上水分很大,恰恰反映了当政者心虚,缺少自信,不得人心。


 


高文谦说,中国官场的阿谀奉承文化历史悠久,法家是始作俑者,韩非子的“事君八术”,开“帝王术”研究之先,专门探讨如何揣摩圣意和官场升官之道。这种官场文化,说到底,是下跪文化,根源在于皇权专制制度下的人身依附关系,是由官场的生存环境、游戏规则决定的。而中共官场文化继承了这种传统,又有自己的特点,最大的创新就是表态文化和全民表忠心运动。前有刘少奇、林彪,后有文革秀才,今有周带鱼、李鸿忠。只有这样,把表忠心作为敲门砖,才能上位,官运亨通。中共前总书记赵紫阳对中共官场的现状有一针见血的评论,说现在政治局里“多数人信的是对顶头上司顺之者昌,逆之者亡,信的是自己摸索出的一套升官保官的经。”


 


王康认为,列宁领导布尔什维克夺取国家最高权力後,经过斯大林个人独裁,演变成庞大官僚体系,最後不可避免地走向俄国人民的对立面。中共经过改革开放,则演变成腐败世俗的权贵集团,但共产党的本质特性仍然是权力崇拜。习近平跟斯大林毛泽东一样,试图用大权独揽重新改造中共党,重新实行个人独裁和领袖崇拜,重新强化意识形态并驯化官僚系统,就必然重新制定标准,塑造接班人,也就必然不停顿地开展党内甄别和清洗。


 


王康说,中共19大是习近平建立自己党政军系统的关键一役,是新一代中共统治集团登上舞台的起始,也是中共官场生态和规则发生新变化的开篇。列宁斯大林毛泽东的党纪党法仍然是不可逾越的政治雷池,但习近平本人将给中共打下自己的烙印,即1,代表共产党的正统(越过邓江胡,接通马列毛);2,挽救党和国家(在思想路线上矫正邓小平实用主义和江胡世俗化,重提共产主义);3,实现新使命(全球化时代领袖群伦)。这就意味着,中国专制社会的官场闹剧将大规模重演,同时進行斯大林毛泽东时代的血腥清洗,各种结构性危机将趨向总体爆发,中国必然出现史无前例的剧变。


 


杨建利表示,中共高官、地方诸侯“集体发力”表忠心、争表现,本来就是中国的官场的官场行为,为了让皇帝放心,保住自己的权力和地位,在每年一次的“两会”前,特别是决定每个官员权力地位的十九大的召开只有数月,“集体发力”不仅仅为了保位而且还要卡位。一般来讲,叫的最响的不一定是皇帝最亲信的,正因为没有十足的底气才叫的声音大。李鸿忠不出意外会入局(政治局),但是他就是怕出意外,因为屁股上的屎很多,所以大声叫是为了保位,说他是为了更进一步、十九大入常(常委),恐怕他自己都不敢想。胡春华、孙政才本来是按王储培养的,习近平打断了他们的接班秩序,虽然如此,按照他们的资历、能力和中共的伦理,不让他们入常也说不过去,毕竟他们两人没有传出屁股上有大屎。但是他们毕竟渊源上不是皇帝的人、而且曾经具有太子身份,容易被猜忌,所以要一改以往的冷淡,积极表忠心确保入常。


 


杨建利说,如不出意外,周强、陈全国入局都不会成问题。但是入局和入局不一样,担任什么具体职务权力大小差别很大,所以即使能入局还是要卡位,习近平一定把权力最大的位置留给信任的人,中纪委、政法委、公安部、中办、军委等。十九大上李克强会被进一步边缘化。为习近平立下汗马功劳的老臣王岐山不会留任常委,十九大上王岐山退正是时机,也许对两个人都好,不然可能结局很难堪。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

中共地方诸侯表忠邀功,意在十九大上位?




 


华盛顿 距离十九大还有几个月的时间,但是好戏已经开场。最近一段时间,地方诸侯和中共高官纷纷表忠、邀功、挣表现,被称为“集体发力”。天津市委书记李鸿忠歌颂习近平讲话“纵贯古今、气贯长虹”;广东省委书记胡春华多次表态“坚决维护习核心地位”;重庆市委书记孙政才强调要“不遗余力清除薄、王思想遗毒”;新疆党委书记陈全国高调推出武警大演习;中国最高法院院长周强宣称要“坚决抵制司法独立”等等,不一而足。 与此形成对照的是,多位高官因 “不听话”和 “妄议中央”而获刑或者下台,显示对习的个人忠诚成为官场升迁的重要标准。中共政治明星们的表演,能否为他们十九大上位加分?习近平上台以来,如何改变了中国的官场文化?


 


参加讨论的四位嘉宾是:中国民间学人,独立评论人士王康先生;人权组织“公民力量”创办人杨建利先生;中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦先生;政论作家,时局分析人士陈破空先生。


 


 


陈破空说,官员争相表忠邀功争宠,目的在于升官上位。这首先是当前政治制度所决定。在中国,官员上位,靠的不是选民、选票,因而无视民心、民意;靠的是上司、权力,因而紧贴皇心、上意。这种官场风气,可以从传统的中国专制文化找到根源,但当今中共官场,比历代官场相比,堕落得更彻底。古代王朝,还有“武死战、文死谏”的正直传统,甚至有谏议官制度,“兼听则明,偏听则暗。”中共官场,居然有“不得妄议中央”的所谓“政治规矩”,反映领导人内心深处的焦虑和恐惧。


 


陈破空表示,妄议者受惩处,反正无官不贪,只要追查腐败,要惩处谁就惩处谁。紧跟者受提拔,加官晋爵,扶摇直上。两种姿态,两种境遇,造成阿谀之风日盛、谄媚之徒蜂起。三国时,诸葛亮曾在《出师表》中指明:“亲贤臣,远小人,此先汉之所以兴隆也。亲小人,远贤臣,此后汉之所以倾颓也。”历代王朝末期,往往都是奸臣满堂、小人当道。今日中共官场怪现象,君臣互相猜忌、疑忌,彼此警惕、防范,既没有自信心,也没有信任感,惶惶不可终日。其心态和景象,显露的,正是红朝末日。


 


高文谦表示,习近平提出抓“抓关键少数”,牵 “牛鼻子”,是在玩猫捉老鼠的游戏,敲打中共各方大员。这是仿效毛“书记要当好班长,抓好党委一班人”的故伎重施,目的是在中共十九大前考察他们的忠诚度,让他们开展一场忠诚度的比赛。这从侧面反映了习近平虽被确立为核心,大权在握,但没有赢得党内高层人心,缺少安全感。他很清楚各方大员与他貌合神离,假意周旋。这种连篇累牍的表态是中共政治文化的一大特征,让人想起当年文革时期,特别是四五批邓时各省的表态,实际上水分很大,恰恰反映了当政者心虚,缺少自信,不得人心。


 


高文谦说,中国官场的阿谀奉承文化历史悠久,法家是始作俑者,韩非子的“事君八术”,开“帝王术”研究之先,专门探讨如何揣摩圣意和官场升官之道。这种官场文化,说到底,是下跪文化,根源在于皇权专制制度下的人身依附关系,是由官场的生存环境、游戏规则决定的。而中共官场文化继承了这种传统,又有自己的特点,最大的创新就是表态文化和全民表忠心运动。前有刘少奇、林彪,后有文革秀才,今有周带鱼、李鸿忠。只有这样,把表忠心作为敲门砖,才能上位,官运亨通。中共前总书记赵紫阳对中共官场的现状有一针见血的评论,说现在政治局里“多数人信的是对顶头上司顺之者昌,逆之者亡,信的是自己摸索出的一套升官保官的经。”


 


王康认为,列宁领导布尔什维克夺取国家最高权力後,经过斯大林个人独裁,演变成庞大官僚体系,最後不可避免地走向俄国人民的对立面。中共经过改革开放,则演变成腐败世俗的权贵集团,但共产党的本质特性仍然是权力崇拜。习近平跟斯大林毛泽东一样,试图用大权独揽重新改造中共党,重新实行个人独裁和领袖崇拜,重新强化意识形态并驯化官僚系统,就必然重新制定标准,塑造接班人,也就必然不停顿地开展党内甄别和清洗。


 


王康说,中共19大是习近平建立自己党政军系统的关键一役,是新一代中共统治集团登上舞台的起始,也是中共官场生态和规则发生新变化的开篇。列宁斯大林毛泽东的党纪党法仍然是不可逾越的政治雷池,但习近平本人将给中共打下自己的烙印,即1,代表共产党的正统(越过邓江胡,接通马列毛);2,挽救党和国家(在思想路线上矫正邓小平实用主义和江胡世俗化,重提共产主义);3,实现新使命(全球化时代领袖群伦)。这就意味着,中国专制社会的官场闹剧将大规模重演,同时進行斯大林毛泽东时代的血腥清洗,各种结构性危机将趨向总体爆发,中国必然出现史无前例的剧变。


 


杨建利表示,中共高官、地方诸侯“集体发力”表忠心、争表现,本来就是中国的官场的官场行为,为了让皇帝放心,保住自己的权力和地位,在每年一次的“两会”前,特别是决定每个官员权力地位的十九大的召开只有数月,“集体发力”不仅仅为了保位而且还要卡位。一般来讲,叫的最响的不一定是皇帝最亲信的,正因为没有十足的底气才叫的声音大。李鸿忠不出意外会入局(政治局),但是他就是怕出意外,因为屁股上的屎很多,所以大声叫是为了保位,说他是为了更进一步、十九大入常(常委),恐怕他自己都不敢想。胡春华、孙政才本来是按王储培养的,习近平打断了他们的接班秩序,虽然如此,按照他们的资历、能力和中共的伦理,不让他们入常也说不过去,毕竟他们两人没有传出屁股上有大屎。但是他们毕竟渊源上不是皇帝的人、而且曾经具有太子身份,容易被猜忌,所以要一改以往的冷淡,积极表忠心确保入常。


 


杨建利说,如不出意外,周强、陈全国入局都不会成问题。但是入局和入局不一样,担任什么具体职务权力大小差别很大,所以即使能入局还是要卡位,习近平一定把权力最大的位置留给信任的人,中纪委、政法委、公安部、中办、军委等。十九大上李克强会被进一步边缘化。为习近平立下汗马功劳的老臣王岐山不会留任常委,十九大上王岐山退正是时机,也许对两个人都好,不然可能结局很难堪。