从逻辑和情理上判断,无论是孙政才还是过去处理过的薄熙来、陈良宇等人,在被审查期间向时任总书记或者政治局诸常委写求情信是非常有可能的,除非象当年的陈希同一样,致死也不向江泽民低头。但是,请求不被刑事处理或者说只判缓刑,并在到西北或西南边陲务农的说法,显然不是孙政才的“异想天开”,而是该“新闻”的撰写者脑洞大开。
不过呢,孙政才利用自己早已经荒疏了的农业知识打发未来时光的可能性到是大大存在。因为秦城监狱有自己的农场。但那都是被正式判刑以后才有可能享受到的待遇。如果是判处死缓的话,在“缓期执行两年”的时间里都是单独监狱,连“劳动改造”的权利都没有。而改判无期徒刑附加终生监禁不得假释之后,他孙政才的后半生就都要在秦城监狱的农场里“务农”了。
香港东方日报日前发表评论文章,强烈要求(把孙政才的)“背后势力 必须挖出”。
该文章说:按照中共过去五年以人划线清理遗毒的做法,当年孙政才主政期间被孙点名提拔或超常规提拔的官员,或者向孙政才写过效忠信、表过忠心的,都属於孙政才“遗毒”,必然全面彻底乾净地清理,“不留死角”。以孙政才主政过的吉林為例,九个地级市中,已有四平、吉林、白山、通化市委书记被调查,这些人绝大部分是孙政才提拔重用的官员。中共政治斗争向来都是果断彻底,防止“野火烧不尽,春风吹又生”。
该文章还说:除了清理孙政才餘党之外,难免还要问责孙政才的“伯乐”。按照中央公布的情况,孙政才严重违纪案是“十个必须”条条触犯、“七个有之”样样皆沾的典型案件。,这个劣迹斑斑的人,為何能够提拔為政治接班人,一路平步青云呢?当年是谁发现孙政才,又是谁提名孙政才进入政治局的呢?中央组织部和中央纪委又是怎麼调查考核的呢?诸如此类的问题,说明孙政才并不是简单的个人问题,而是背后有一大批政治势力,企图将其拱上最高层,代表他们的利益。所以,仅仅清理孙政才遗毒是不够的,还要深挖孙政才腐败案件背后的毒源以及制度性失职的因素,将那些孙政才的伯乐们揪到阳光下晒晒。
“伯乐”们都是谁呢,外界媒体“揪到阳光下晒晒”的包括了是江泽民妹妹江泽慧,前北京市委书记贾庆林的,前国务院总理温家宝,前北京市委书记刘淇,以及令计划和曾庆红,就是不见有问责胡锦涛和习近平的。笔者仔细查对了数十篇海外媒体的相关报道,也没有见到有问责上届中组部长李源潮的。
前述香港东方日报文章中所说的孙政才严重违纪案是“十个必须”条条触犯、“七个有之”样样皆沾的典型案件 ,援引的是吉林日报报道吉林省委在孙政才被宣布处理决定的当天的表态会议的内容。该篇报道说:9月29日,省委书记巴音朝鲁主持省级领导干部会议并讲话……。孙政才严重违纪案是一起非常典型的党的高级干部背弃马克思主义信仰,严重违反政治纪律、组织纪律、群众纪律、工作纪律、廉洁纪律、生活纪律,“十个必须”条条触犯,“七个有之”样样皆占的典型案件……。特别是孙政才曾在吉林省担任省委书记、省人大常委会主任,在吉林期间他不顾吉林事业发展,一心只为升官上位,严重破坏了吉林的政治生态,带来了恶劣影响,造成了极大危害。
此外,外界已经有媒体注意到了陈敏尔率领的重庆市委在第一时间开会表态“坚决拥护”的具体内容中,有 “重庆是孙政才案件的主要发生地,教训极为深刻”的说法。其实孙政才过去曾经任职的地方,除了重庆和吉林,农业部及北京市委的表态内容中,都透露了孙政才已经打根儿上就是个坏人。
蔡奇和重庆及吉林同步,赶在第一时间召开的市委表态大会声称处理孙政才是“为党和国家清除了一个重大政治隐患“。蔡奇还表示:“必须清醒看到,孙政才的严重问题,在北京工作时就开始了。这就需要引起我们的深刻反思和高度警觉,坚决与之划清界线,坚决肃清其恶劣影响”。
韩长赋主持召开的农业部党组的表态会议指出:孙政才曾经在农业部当过主要负责人,部系统党员干部要结合实际,深化对《通报》精神的理解,认清孙政才违法违纪问题的严重性、危害性,坚决肃清其恶劣影响。部党组前期已部署对孙政才在农业部工作期间有关资料进行排查清理……
说起这位韩长赋,还有一段和孙政才的“瑜亮情结”。孙政才是2006年被升任农业部长的,当时他连中央候补委员都还不是。
2007年中共十七大上,习近平直升政治局常委的同时,时任农业部长孙政才当选中央委员。
2009年月11月,接替了李克强辽宁省委书记职务刚刚两年时间的张文岳年满六十五岁被迫“到点下车” ,时任吉林省委书记王珉平调辽宁省委书记接替张文岳,孙政才由农业部长升任吉林省委书记,本来被看好递升吉林省委书记的时任吉林省委副书记、省长韩长赋调农业部接替孙政才的部长职务。
当时之所以有如此调配,是因为辽宁是所谓的“工业大省”,而工业是王珉的“长项”。吉林省是所谓的“农业大省”,而农业既是韩长赋的“长项”,也是孙政才的“专业”。很显然,孙政才成为党和国家领导人接班梯队培养人选就是从这个时候开始的,而当时的中央政治局常委会内分管组织工作的是习近平,政治局和书记内是李源潮兼任中组部长。
接下来,孙政才无疑是经过了从2019年到2012年三年时间的培养和考察,被时任总书记胡锦涛、时任中央政治局分管组织工作的常委习近平和时任中组部长李源潮认可为新任中央政治局委员的合格人选。
那么人们不禁要问,既然孙政才的“严重问题”从在北京工作时就开始了,习近平和李源潮怎么就会在2019年就相中了他出任吉林省委书记呢?此其一。
其二,既然孙政才在吉林担任省委书记的三年里“严重破坏了吉林的政治生态”,习近平和李源潮在筹备十八大召开期间怎么就认定孙政才已经被考察和培养过关,有资格升任政治局委员了呢?
笔者在上篇文章里已经分析过,所谓“毫无理想信念”,就是压根就没有过的意思。而从“理想信念”角度从根本上否定孙政才,不仅是把胡锦涛装进去了,习近平本人也难辞其“咎”。五年前的十八大人事安排最后拍板的是胡锦涛和习近平两人。所以,悄悄地把“毫无理想信念”改为“动摇理想信念”本意是要为习近平遮羞,但吉林省、北京市以及农业部的及时表态内容不经意地把习近平在政治局会议上痛斥孙政才“毫无理想信念”的依据----孙政才从根子上就是一个坏人----暴露出来。
孙政才是的1987年研究生毕业后开始在北京工作,一步步爬升到北京市委常委兼北京市委秘书长,再到调升农业部长的2006年,在北京工作的时间长达十九年,如今蔡奇说他孙政才的严重问题,“在北京工作时就开始了”,显然是依据政治局内部会议上宣读的中纪委对孙政才问题的审查报告的具体内容。而在政治局会议上痛斥孙政才“毫无理想信念”的习近平只是“痛心地表示全党都要吸取孙政才案件的深刻教训”,只字不提他习近平本人是否应该为自己,也是为自己前任胡锦涛的难辞其咎下“罪己诏“。