戴耀廷港独言论馀波未了 立法会通过休会辩论谴责
香港立法会周四（24日）通过休会辩论，谴责香港占领运动发起人戴耀廷，在台湾发表港独言论。但议案并没有任何约束力。建制派议员发言时批评戴耀廷的言论鼓吹港独，绝对不是学术或言论自由；而民主派议员就指建制派上纲上线，并代表戴耀廷读出回应，指事件是有人堆砌稻草人，以求达到政治目的。（林国立 报道）
立法会星期四复会，主席梁君彦批准民建联的陈克勤，提出休会辩论戴耀廷在台湾发表港独言论的事件。
陈克勤发言时批评，戴耀廷的言论不是言论学术自由，而是鼓吹港独、破坏一国两制，立法会必须表态。
陈克勤说︰因为戴耀廷不是一个普通人，他是违法占中的发起人，是法律系的副教授，他所主持的「雷动计划」、「风云计划」，都有政治图谋，如果我们不表态，公众就可能怀疑立法会，是否有心纵容一些人去宣扬港独，怀疑我们议会有没有决心维护一国两制。
建制派议员陆续发言，批评戴耀廷。本身是行政会议成员的叶刘淑仪表示，戴耀廷的言论可能令年轻人接收错误讯息，立法会应该予以谴责。
叶刘淑仪说︰这不涉及干预学术自由，因为戴耀廷出席的不是学术论坛，而是台独色彩非常浓厚的政治论坛，这种思想不止违宪，还违反《基本法》，《基本法》第一条就说明，香港是我们国家不可分离的一部份，这种思维令很多青年人，特别戴耀廷本人是大学教授，以为这种违宪的理论是无问题。
出席会议的政制及内地事务局长聂德权就表示，感谢议员发言，谴责戴耀廷的言论。
聂德权说︰每一个热爱香港的人，也有责任全面准确地，确保一国两制在香港沿著正确方向前进，也有责任向任何冲击国家主权、安全、发展利益的行为说不。
民主派亦发言反击，质疑建制派的行动上纲上线。社福界议员邵家臻就在会议上读出戴耀廷写的回应，指建制派是堆砌稻草人，以求达到政治目的。
邵家臻说︰估计真正原因，是有人要找代罪羔羊，或堆砌稻草人，来达到某种政治目的，向我发动这么大规模，类似文革式的批判，可能是为了加辣版的23条立法铺路，可能要在学术界或社会重划言论政治红线，以收寒蝉之效，也可能是要分化民主派，或上述所有原因加在一起，面对这种荒谬的情况，我极之无奈。
公民党党魁杨岳桥接受本台访问时表示，立法会行使公权力去辩论戴耀廷一些个人言行根本不合比例，明显反映建制派的用心。
杨岳桥说︰其完全不符合比例，对于戴耀廷一个完全没有公职，只是一介书生的人，在香港以外地方的言论，要上纲上线用到立法会，特别用个半小时来讨论，完全不符合一贯的做法，建制派除了批斗戴耀廷外，亦乘机提及23条立法的迫切性，所以相信今次根本是项庄舞剑，沛公是谁呢？就是23条立法。
议案最终获得通过，但议案并无任何约束力，亦没有任何跟进行动。戴耀廷是在3月到台北出席反共救国团活动，期间表示若未来专制政权倒台，香港可以思考自己的未来，包括独立建国都是其中一个选项。
涉“港独”言论再起争议 戴耀廷自称代罪羊
周四（5月24日），香港立法会休会辩论香港大学学者戴耀廷在台湾发表所谓涉及“港独”的言论，并通过建制派提出的议案，批评戴耀廷的言论影响香港及中国的互信。戴耀廷则透过泛民主派议员，批评有关辩论是为基本法23条立法铺路。
雨伞运动发起人之一、香港大学法律学院副教授戴耀廷早前在台湾一个论坛上提到，如果中国发生变化，香港可考虑成立“独立国家”。这番言论受到中国中央政府、香港特区政府、中联办和港澳办的齐声谴责。
亲北京政党民建联议员陈克勤周四在香港立法会，动议休会待续议案，讨论有关言论对香港和中国利益的影响。
陈克勤： 动议议案是希望让议会同事能明确表明他们反“港独”的立场。有些反对派议员以“言论自由”为戴耀廷开脱，这是混肴视听、辞穷理屈。
陈克勤强调，戴耀廷不是普通人，而是所谓“违法占中”发起人、法律系副教授。他认为，戴是香港政治运动牵头人，戴讲的话不是“说说算”，立法会必须表态，以显示坚决维护一国两制、反对港独的立场。
香港主权归还中国已经20年，但就香港境内有关国家安全方面作出指引的“基本法”第23条，至今未完成立法。社会福利界议员邵家臻朗读据说由戴耀廷亲自写的信，批评建制派为“加辣版”的23条立法铺路。
邵家臻：今天立法会竟然就本人在境外的言论进行休会辩论，实在非常荒缪。在各位尊贵的议员和公事繁忙的高官面前，我只是一个没有公职，并面临审讯并有可能入狱的小市民。事件是有人在找代罪羔羊、堆砌稻草人，以求达到某种政治目的，可能是为了加辣版23条立法铺路，或是在学术界重划政治言论红线。
香港政制及内地事务局局长聂德权，则重申“港独”没有讨论空间。
聂德权：鼓吹“港独”是挑战国家主权及领土完整的底线，不能容忍。“港独”这个议题绝对没有讨论空间。香港居民有言论自由。特区政府也十分珍惜并捍卫言论自由，但我们不希望看到有人利用言论自由的空间钻空子，鼓动“港独”理念。
议案最后在功能及直选组别分别获得过半数支持通过。
