图1：围绕《李锐日记》展开了一场跨国争夺战，左图：李锐的妻子张玉珍；右图：李锐与女儿李南央，图片来源：网络截屏
图2：《李锐日记》中的一页，图片来源：如图所示
图3：美国斯坦福大学，白色高高的塔楼是丹佛研究所，图片来源：网络截屏
李锐日记是私产还是党产，还是属于世界人民的文化遗产？将日记等资料捐赠给美国斯坦福大学丹佛研究所，到底是不是李锐本人生前最大的愿望？
笔者以为，将日记等资料捐赠给美国斯坦福大学丹佛研究所是李锐生前最大的愿望。
笔者将从李锐参与三峡工程的争论这根主线出发来证实这个观点。从1952年李锐调入北京任国家水电局局长主管水电事业，接触到三峡工程开始，到2019年离世，李锐陪伴着三峡工程争论走过了57个年头，并且以一个暂时的失败者离开了人世。
纵观57年的过程，把真相告诉天下人，这是李锐从参与三峡工程争论一开始就有的想法，并通过真相告诉天下人的做法在这场争论中三次获得了短暂的胜利：
第一次是赢得1958年的御前辩论，迫使中共延后三峡大坝工程的决策；
第二次是公开出版《论三峡工程》一书，揭露了工程决策中的错误，推翻了1984年国务院已经原则通过的建设三峡大坝工程决定，重新进行三峡大坝工程的可行性论证；
第三次是组织出版戴晴主编的《长江长江》一书（内含戴晴对李锐的采访），将三峡大坝工程的争论告白天下，迫使中共中央、国务院在1989年4月3日宣布将在五年内不谈三峡工程。
图4：1958年3月，李锐陪同周恩来查勘三峡坝址。1956年李锐准备在《人民日报》上发表不同意三峡工程的文章，清样也出来了，但被周恩来制止，图片来源：图片版权LI NANYANGImage caption
图5：1985年由湖南科技出版社出版的李锐《论三峡工程》一书封面，本书是作者多年以来对三峡工程及发展水电方面所发表的论文集，图片来源：网络截屏
图6：李锐《论三峡工程》一书的目录，图片来源：网络截屏
邓小平、江泽民、李鹏等利用对六四民主运动的镇压，祸及三峡大坝工程反对派，自食其言（五年内不讨论三峡工程），匆忙地将三峡工程推上马。在三峡工程正式开后不久的1996年，李锐最后一次通过朱镕基上书中共总书记江泽民，要求停止建设三峡工程，将损失减小到最小。朱镕基给李锐回电话说：信给江泽民看了，总书记要你照顾大局，以后不要再提反对意见了。同时朱镕基还将此事告诉李鹏说，他已经对李锐做了工作，劝他不要搞串联。
这一次李锐对通过党内上书的这一条路是彻底绝望了。这样做的结果是：民众不知道李锐上书这件事情，也不知道李锐为什么要上书，更不知道李锐上书的结果，一切都还在中共决策的黑箱之中，民众听不到、看不到，也无法做出正确的判断。上书失败，也更加坚定他将真相告诉天下人的决心。
1996年经过李锐修订和增添的《论三峡工程》一书在香港重新出版，2002年李锐开始《李锐口述历史》的工作，2013年该书由香港大山文化出版社出版，其中有《我知道的三峡工程上马经过》一文，李锐就是要把真相告诉天下人，不仅仅是大陆人，而且还要通过海外媒体告诉全世界人。
把真相告诉天下人，这是李锐做人的追求，也是一生最大的愿望，无论是在御前辩论获胜成为毛泽东的秘书之后还是受彭德怀上万言书得罪毛泽东而到北大荒去劳改去挨饿，无论是在秦城监狱的单号里还是在中共组织部的领导位置上！把真相告诉天下人，这个愿望随着李锐年纪的增长、两鬓白发的增添而越发坚定。他要把他所知道的三峡工程决策的真相告诉天下人！他要把他所知道的中共决策层的黑箱操作告诉天下人！当李锐得知蒋介石、蒋经国等人的日记都收藏在美国斯坦福大学丹佛研究所公开供世人阅读时，他意识到，这里是他的日记等资料的最好归处，便做出捐赠丹佛研究所的决定。李锐日记不是私产！李锐日记也不是党产！李锐日记是属于世界人民的文化遗产。
2019年李锐以一个三峡工程争论的暂时失败者离开了人世。中共对李锐的盖棺定论是“既不忠诚也无贡献”。中共组织部部长陈希指出：“忠诚是为政之魂，是最重要的政治操守。选干部、用干部，千条万条，第一条就要看是不是对党忠诚。这一条不过关，其他都不过关，能耐再大也不能用”。对于中共的这个评价，李锐在世时是有自知之明的，作为曾经的中共组织部副部长也深知中共的这套规矩的。所以这位对党不忠诚的李锐，他是不会希望自己的日记等资料落入中共的手中，成为中共的党产，成为锁在某个不见天日的文件柜内，在某一天被悄悄地销毁。
朋友们给李锐的挽联中有一副是这么写的：
立德、立功、立言，备矣三不朽；
不淫、不移、不屈，大哉一丈夫。
钱穆先生认为，中国人把不朽视为活在其他人的心里，而活在其他人心裡的方法，就是“立功、立德、立言”，这就如其人之复活，即是其人之不朽。立言，首先就是要让天下人知道说过的话，而且这个话是真话，要经得起历史的考验。既然中共认为李锐“既不忠诚也无贡献”，就是无功、无德，李锐为什么要把其所言、要把日记和其他资料留给中共呢？所以，李锐生前的愿望就是将日记与资料捐赠给美国斯坦福大学丹佛研究所。
2019年李锐以一个三峡工程争论的暂时失败者离开了人世，但是自然与历史是公平的，将证明李锐在三峡工程争论中的观点是正确的，将真相告诉天下人的做法也是合适的。
2020年长江发生一次小于1954年和1998年的洪水，但是三峡工程并没有把洪水如毛泽东19953年所希望的那样在三峡这个总口子卡住，也没有象三峡集团总经理陆佑楣1998年所号称的“如有三峡大坝在，何愁长江洪水逞凶狂”，人们只能用“三峡工程已经尽力了”这样的言辞来唐塞。长江洪水一号、二号和三号洪水淹没了三峡大坝下游的武汉、鄱阳湖、巢湖等地区，洪水四号和五号洪水则淹没了三峡大坝上游的重庆等地区，洪水损失远远超过1954年和1998年。为了掩盖巨大的洪水损失，国家应急部将2020年长江洪水损失分拆成三次洪水损失，让每次的损失数额人为变小。就在笔者撰写此文时，由于三峡工程的逆运行和清水下泄，鄱阳湖再次湖底朝天，湖口水位降到海拔9米以下，鄱阳湖生态系统遭受极大破坏。鄱阳湖和洞庭湖作为长江河流生态系统的重要组成部分，面积继续缩小，钱正英在中共中央常委会上所描绘的用三峡工程救洞庭湖的奇迹并没有出现。鄱阳湖和洞庭湖面积持续缩小，就像人体的双肾正在失去功能一样，需要透析才能活命。长江泥沙每年能在入海口造地10万亩的功能已经消失，上海等地海岸线后退、长江三角洲咸水入侵已经成为事实。随着三峡工程运行时间的延长，三峡工程灾难性的后果还将一点一点地展现出来，无法掩盖。
承受这些灾难的将是我们的子孙后代，他们会指责我们这一代人的无知和狂妄，他们会指责我们这一代人的任性和不负责任。有一天，他们中的一些人会从珍藏在丹佛研究所的李锐日记等资料中得知，那个时候，有一个叫做李锐的人，他曾经反对过，他曾经抗争过，他曾经呼喊过。这便是李锐所追求的将真相告诉天下人！这便是李锐所追求的立德、立功、立言三不朽！
天佑中华！
图7：2020年长江洪水三峡大坝下游地区被淹的情景，图片来源：网络截屏
图8：2020年长江洪水三峡大坝上游重庆市被淹的情景，图片来源：网络截屏
图9：2021年11月鄱阳湖再次湖底朝天，图片来源：见图所示
