任志強事件顯示高層分裂:習近平王岐山都剎車!

王岐山和習近平聯手叫停對任志強大批判。 

北京政界人士今天告訴《明鏡郵報》,任志強事件多勢力借勢混戰。如果亂局繼續的話,就很可能上升到不可控制的政治路線鬥爭,中共內部會出現大分裂,所以,王岐山和習近平已經意識到問題的嚴重性,對任志強的大批判已經被緊急剎車,對任志強的所謂黨紀處分也被叫停,最終可能給一個象徵性處分,甚至不了了之。 

最近幾天中紀委網站和人民日報發表文章,為大批判任志強降溫,就是王、習指示的結果。

《明鏡郵報》近日發表多篇獨家報導,指任志強事件背後有多種勢力角逐。這其中不僅涉及王岐山的中紀委與劉雲山的宣傳系之爭,而且波及習近平王岐山兩個政治盟友。

北京政治觀察人士《明鏡郵報》介紹,有些對習近平相當失望的自由派人士分析,宣傳系這次傾巢出動打任志強是衝著王岐山去的,宣傳系的企圖是阻止王岐山通過反貪進一步建立個人威信、讓王岐山在十九大退休。

認為任志強事件是習王鬥者的理由是,王岐山出手反擊表面上打的是宣傳系,實際上是對準習近平。因為習近平一系列極左的做法,習近平已經喪失了官僚、知識、資本這三個主要的精英階層的支持,原來這些群體中有不少人對習近平是有支持的,現在則非常失望,認為現在的中國到了比江澤民、胡錦濤更糟糕的時代。這些人轉而把希望寄託在王岐山身上,希望不但王岐山能出來扭轉習近平的極左做法,甚至指望讓王岐山能取而代之。

自稱是習近平外圍圈的人認為,王岐山給習近平挖了一個大坑,王岐山通過反貪,個人得到了好名聲,但得罪人的責任都讓習近平擔著。王岐山不應當在十九大連任,為了建立習近平的核心位置,既然不允許有有習李體制,就不該有什麼習王體制。 

自認為是王岐山外圍圍的人則指出,在現在的政治局常委班子中,只有王岐山為習近平立下了汗馬功勞, 無論是知識、閱歷、人脈關係,手段靈活等,王岐山都在習近平之上,如果習近平要繼續唱戲,在十九大上,習近平就該繼續支持王岐山,有些人認為王岐山比韓正更加適合當下任總理,來挽救現在的經濟危局,甚至在習近平真的無法扭轉局勢時, 王岐山是取代習近平的最好人選。

北京政界人士對《明鏡郵報》說,上述這種“習王之爭”反映的是一些自認為是習近平、王岐山外圍圈的人,對各自支持的對象個人情感上的偏向和政治上的想像。這些人的問題是,一方面是一廂情願地認為自己屬於習近平和王岐山的外圍圈,另外一方面又是對其支持對象一廂情願地寄予希望。這些人的想像力有些過於豐富,其實對習、王的真實想法和處境缺乏了解。用個形象的說法是,皇帝不急太監急。

比較真實的政治現實是,在政治局常委中, 習王都受制於體制,各方勢力對他們的約束力依然很大。這個時候談習王之爭,會讓王岐山更加被動,讓王岐山在政治上靈活挪動的空間更少,使他在十九大連任的機會反而越來越小。這位北京政界人士對《明鏡郵報》強調說。 

《明鏡郵報》了解到,王岐山在中共十九大退休已經基本定局。劉雲山也會退下來,這些人對習近平本人進行攻擊的可能性比較小。現任常委到十九大能留下來的,只有習近平和李克強。

這位北京政界人士說,習近平得罪三大群體的精英分子是事實,這也反映了習近平在政治上的靈活度很弱,在政治上確實身處兩個極端,從表明上看,習近平被個人崇拜和神話化,似乎他已經不得了,掌握了所有權力,實際上,他在官僚精英中非常孤立。儘管如此,只要不發生突然性的政變,習近平的地位現在無法動搖。
 
為什麼呢?這位北京政界人士對《明鏡郵報》說,這是因為目前沒有任何能夠集結起來的力量,能夠對習近平構成致命威脅。中共的官僚體制決定了官員們難以集結力量打擊習近平。習近平嘴巴裡說的“團團伙伙”、“妄議中央”等等並不是針對一般的百姓和知識分子,主要是針對企圖集結力量對他搞政變的人說的,防止政變是習近平的一個最主要考量。

《明鏡郵報》是明鏡集團用電子郵件發送和社交媒體傳播的新媒體,任何地方的讀者均可訂閱。明鏡集團擁有數十家印刷和電子媒體,擅長於中國內幕報導和局勢分析。
 
民主中国 | minzhuzhongguo.org

任志強事件顯示高層分裂:習近平王岐山都剎車!

王岐山和習近平聯手叫停對任志強大批判。 

北京政界人士今天告訴《明鏡郵報》,任志強事件多勢力借勢混戰。如果亂局繼續的話,就很可能上升到不可控制的政治路線鬥爭,中共內部會出現大分裂,所以,王岐山和習近平已經意識到問題的嚴重性,對任志強的大批判已經被緊急剎車,對任志強的所謂黨紀處分也被叫停,最終可能給一個象徵性處分,甚至不了了之。 

最近幾天中紀委網站和人民日報發表文章,為大批判任志強降溫,就是王、習指示的結果。

《明鏡郵報》近日發表多篇獨家報導,指任志強事件背後有多種勢力角逐。這其中不僅涉及王岐山的中紀委與劉雲山的宣傳系之爭,而且波及習近平王岐山兩個政治盟友。

北京政治觀察人士《明鏡郵報》介紹,有些對習近平相當失望的自由派人士分析,宣傳系這次傾巢出動打任志強是衝著王岐山去的,宣傳系的企圖是阻止王岐山通過反貪進一步建立個人威信、讓王岐山在十九大退休。

認為任志強事件是習王鬥者的理由是,王岐山出手反擊表面上打的是宣傳系,實際上是對準習近平。因為習近平一系列極左的做法,習近平已經喪失了官僚、知識、資本這三個主要的精英階層的支持,原來這些群體中有不少人對習近平是有支持的,現在則非常失望,認為現在的中國到了比江澤民、胡錦濤更糟糕的時代。這些人轉而把希望寄託在王岐山身上,希望不但王岐山能出來扭轉習近平的極左做法,甚至指望讓王岐山能取而代之。

自稱是習近平外圍圈的人認為,王岐山給習近平挖了一個大坑,王岐山通過反貪,個人得到了好名聲,但得罪人的責任都讓習近平擔著。王岐山不應當在十九大連任,為了建立習近平的核心位置,既然不允許有有習李體制,就不該有什麼習王體制。 

自認為是王岐山外圍圍的人則指出,在現在的政治局常委班子中,只有王岐山為習近平立下了汗馬功勞, 無論是知識、閱歷、人脈關係,手段靈活等,王岐山都在習近平之上,如果習近平要繼續唱戲,在十九大上,習近平就該繼續支持王岐山,有些人認為王岐山比韓正更加適合當下任總理,來挽救現在的經濟危局,甚至在習近平真的無法扭轉局勢時, 王岐山是取代習近平的最好人選。

北京政界人士對《明鏡郵報》說,上述這種“習王之爭”反映的是一些自認為是習近平、王岐山外圍圈的人,對各自支持的對象個人情感上的偏向和政治上的想像。這些人的問題是,一方面是一廂情願地認為自己屬於習近平和王岐山的外圍圈,另外一方面又是對其支持對象一廂情願地寄予希望。這些人的想像力有些過於豐富,其實對習、王的真實想法和處境缺乏了解。用個形象的說法是,皇帝不急太監急。

比較真實的政治現實是,在政治局常委中, 習王都受制於體制,各方勢力對他們的約束力依然很大。這個時候談習王之爭,會讓王岐山更加被動,讓王岐山在政治上靈活挪動的空間更少,使他在十九大連任的機會反而越來越小。這位北京政界人士對《明鏡郵報》強調說。 

《明鏡郵報》了解到,王岐山在中共十九大退休已經基本定局。劉雲山也會退下來,這些人對習近平本人進行攻擊的可能性比較小。現任常委到十九大能留下來的,只有習近平和李克強。

這位北京政界人士說,習近平得罪三大群體的精英分子是事實,這也反映了習近平在政治上的靈活度很弱,在政治上確實身處兩個極端,從表明上看,習近平被個人崇拜和神話化,似乎他已經不得了,掌握了所有權力,實際上,他在官僚精英中非常孤立。儘管如此,只要不發生突然性的政變,習近平的地位現在無法動搖。
 
為什麼呢?這位北京政界人士對《明鏡郵報》說,這是因為目前沒有任何能夠集結起來的力量,能夠對習近平構成致命威脅。中共的官僚體制決定了官員們難以集結力量打擊習近平。習近平嘴巴裡說的“團團伙伙”、“妄議中央”等等並不是針對一般的百姓和知識分子,主要是針對企圖集結力量對他搞政變的人說的,防止政變是習近平的一個最主要考量。

《明鏡郵報》是明鏡集團用電子郵件發送和社交媒體傳播的新媒體,任何地方的讀者均可訂閱。明鏡集團擁有數十家印刷和電子媒體,擅長於中國內幕報導和局勢分析。