向习近平示威促释放刘晓波 香港示威者拒绝保释

向习近平示威促释放刘晓波 香港示威者拒绝保释

 

中国国家主席习近平今年七一访港前,香港众志、社民连、人民力量等26名成员曾以黑布遮盖纪念香港回归的金紫荆雕塑,要求真普选和释放刘晓波,被警方以公众妨扰罪拘捕。星期三,当中的21人被捕后拒绝再担保(踢保)。

 

除了四名政治犯包括黄之锋、罗冠聪、黄浩铭等在囚外,20名被捕人士星期三下午陆续到北角警署报到,另外一人因不在香港将稍后报到,当中6人被加控刑事毁坏罪。一批支持者到场声援。

 

被捕人士指,他们被捕后已分别拘留2030多小时,警方当时称会保留检控权利,他们因此重申「踢保」是不想浪费时间应酬警方并批评警方进行政治检控。被捕人士还表示会继续当日示威抗议的诉求,无惧打压,重启港人对公民抗命的信心。

 

社民连主席吴文远:我们那日的诉求非常简单,就是香港人要真普选,而我们同时向习近平要求释放所有的中国政治犯,当时刘晓波先生还未过世,在病危中,我们主要的诉求也包括释放刘晓波。

 

人民力量副主席谭得志:暴政都会灭亡的,因为历史永远都站在市民公民抗命一边,我们进去是全部踢保。

 

被捕人士感谢前来声援的市民,呼吁港人不要忘记已入狱的抗争者,十月一日上街参与反威权游行。

 

警方声称会处理他们「踢保」的要求,当局会保留再拘捕的权利。

 

 

占领金紫荆广场21涉案人集体“踢保”

 
2017927image.jpg (620×349)
 

 

2017927,占领金紫荆行动21名被告,到北角警署踢保。(林国立摄)

 

香港三年前爆发震撼国际的占领运动后,今年6月又发生占领金紫荆广场行动,当日被捕的21名参与者,周三(27日)集体到警署“踢保”,即不再续期保释。他们指当日是为公义起动,不认为有犯法,又批评警方拘捕他们后一直不起诉,是希望阻吓他们参与社会运动。(林国立 报道)

 

香港众志、社民连、人民力量和大专政改关注组等21名涉案人,星期三下午到北角警署踢保,不再续期保释。

 

其中一名涉案人,社民连陈皓垣接受本台访问时表示,当时的行动合共有26人被捕,分别被控公众妨扰和刑事毁坏,当中罗冠聪、黄之锋和黄浩铭等4人正在服刑,大专政关一名成员不在香港,其他21人决定集体踢保。

 

陈皓垣说︰一方面我们觉得,我们自己是无罪的,为刘晓波请命无罪,公民抗命是有理的,另一方面我们认为,若警方要拘捕有足够的证据,因为当日警方已即时拘捕我们,如果要起诉应该即时起诉,不要拖,既然当局没有打算起诉我们,我们唯有踢保。

 

陈皓垣批评,警方拘捕他们近3个月,但一直都没有落案起诉,是想制造白色恐怖,阻吓他们继续参与抗争。

 

陈皓垣说︰一个白色恐布告诉你,故意拘捕你但又不起诉一直拖延,其实会影响被捕者的心理状况,因为他一直不知道自己会否被起诉,甚至拖足3年才被人起诉对人造成很大影响,不论是否公民抗命的人,就算普通的刑事案,都应该要尽快起诉,没有理由一直拖延,没有合理理由下一直拖,其实是在制造恐惧,或为涉事人制造麻烦。

 

另一名涉案人,大专政关成员卢德昌指,参与行动已预期要承担责任,不会因被捕而退缩。

 

卢德昌说︰我们参与每一个行动,已经预了公民抗命,我们不会害怕,如果袁国强要继续玩弄政治,玩弄法治精神的话,就放马过来,不要拖拖拉拉,我们绝对不会怕,我们会继续勇于走上街头。

 

香港众志常委周庭就指,警方和律政司,对反对派示威者针对性拘捕和检控,特别是众志和社民连等,积极参与抗争的团体。

 

周庭说︰我觉得政权的执法和检控,绝对有选择性和针对性,大家都可以看到,可能政权对一些亲北京亲建制的示威人士,和对民主派示威人士,对待可以很不同,以香港众志为例,的确我们有3位成员入狱,但我们反而因为这几位成员入狱,反而斗心觉悟比之前更强,简单说一句就是,当你的打压愈大,民众的反抗愈大。

 

他们到警署办理放弃续保手续后,离开北角警署,未有被起诉,他们引述警方指,保留起诉追究的权利。

 

涉案的26人,今年6月底国家主席习近平访港前,先后两次到湾仔金紫荆广场示威,并用黑布遮盖雕塑,第2次示威在630日凌晨习近平访港前夕,他们一度占领雕塑拒绝离开,最终被在场警员抬走。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

向习近平示威促释放刘晓波 香港示威者拒绝保释

向习近平示威促释放刘晓波 香港示威者拒绝保释

 

中国国家主席习近平今年七一访港前,香港众志、社民连、人民力量等26名成员曾以黑布遮盖纪念香港回归的金紫荆雕塑,要求真普选和释放刘晓波,被警方以公众妨扰罪拘捕。星期三,当中的21人被捕后拒绝再担保(踢保)。

 

除了四名政治犯包括黄之锋、罗冠聪、黄浩铭等在囚外,20名被捕人士星期三下午陆续到北角警署报到,另外一人因不在香港将稍后报到,当中6人被加控刑事毁坏罪。一批支持者到场声援。

 

被捕人士指,他们被捕后已分别拘留2030多小时,警方当时称会保留检控权利,他们因此重申「踢保」是不想浪费时间应酬警方并批评警方进行政治检控。被捕人士还表示会继续当日示威抗议的诉求,无惧打压,重启港人对公民抗命的信心。

 

社民连主席吴文远:我们那日的诉求非常简单,就是香港人要真普选,而我们同时向习近平要求释放所有的中国政治犯,当时刘晓波先生还未过世,在病危中,我们主要的诉求也包括释放刘晓波。

 

人民力量副主席谭得志:暴政都会灭亡的,因为历史永远都站在市民公民抗命一边,我们进去是全部踢保。

 

被捕人士感谢前来声援的市民,呼吁港人不要忘记已入狱的抗争者,十月一日上街参与反威权游行。

 

警方声称会处理他们「踢保」的要求,当局会保留再拘捕的权利。

 

 

占领金紫荆广场21涉案人集体“踢保”

 
2017927image.jpg (620×349)
 

 

2017927,占领金紫荆行动21名被告,到北角警署踢保。(林国立摄)

 

香港三年前爆发震撼国际的占领运动后,今年6月又发生占领金紫荆广场行动,当日被捕的21名参与者,周三(27日)集体到警署“踢保”,即不再续期保释。他们指当日是为公义起动,不认为有犯法,又批评警方拘捕他们后一直不起诉,是希望阻吓他们参与社会运动。(林国立 报道)

 

香港众志、社民连、人民力量和大专政改关注组等21名涉案人,星期三下午到北角警署踢保,不再续期保释。

 

其中一名涉案人,社民连陈皓垣接受本台访问时表示,当时的行动合共有26人被捕,分别被控公众妨扰和刑事毁坏,当中罗冠聪、黄之锋和黄浩铭等4人正在服刑,大专政关一名成员不在香港,其他21人决定集体踢保。

 

陈皓垣说︰一方面我们觉得,我们自己是无罪的,为刘晓波请命无罪,公民抗命是有理的,另一方面我们认为,若警方要拘捕有足够的证据,因为当日警方已即时拘捕我们,如果要起诉应该即时起诉,不要拖,既然当局没有打算起诉我们,我们唯有踢保。

 

陈皓垣批评,警方拘捕他们近3个月,但一直都没有落案起诉,是想制造白色恐怖,阻吓他们继续参与抗争。

 

陈皓垣说︰一个白色恐布告诉你,故意拘捕你但又不起诉一直拖延,其实会影响被捕者的心理状况,因为他一直不知道自己会否被起诉,甚至拖足3年才被人起诉对人造成很大影响,不论是否公民抗命的人,就算普通的刑事案,都应该要尽快起诉,没有理由一直拖延,没有合理理由下一直拖,其实是在制造恐惧,或为涉事人制造麻烦。

 

另一名涉案人,大专政关成员卢德昌指,参与行动已预期要承担责任,不会因被捕而退缩。

 

卢德昌说︰我们参与每一个行动,已经预了公民抗命,我们不会害怕,如果袁国强要继续玩弄政治,玩弄法治精神的话,就放马过来,不要拖拖拉拉,我们绝对不会怕,我们会继续勇于走上街头。

 

香港众志常委周庭就指,警方和律政司,对反对派示威者针对性拘捕和检控,特别是众志和社民连等,积极参与抗争的团体。

 

周庭说︰我觉得政权的执法和检控,绝对有选择性和针对性,大家都可以看到,可能政权对一些亲北京亲建制的示威人士,和对民主派示威人士,对待可以很不同,以香港众志为例,的确我们有3位成员入狱,但我们反而因为这几位成员入狱,反而斗心觉悟比之前更强,简单说一句就是,当你的打压愈大,民众的反抗愈大。

 

他们到警署办理放弃续保手续后,离开北角警署,未有被起诉,他们引述警方指,保留起诉追究的权利。

 

涉案的26人,今年6月底国家主席习近平访港前,先后两次到湾仔金紫荆广场示威,并用黑布遮盖雕塑,第2次示威在630日凌晨习近平访港前夕,他们一度占领雕塑拒绝离开,最终被在场警员抬走。