卢沙野的这番话在欧洲引起强烈不满。法国、乌克兰和波罗的海三国纷纷要求中国说清楚。摩尔多瓦和欧盟官员也回击了卢沙野的话。虽然中国外交部星期一（4月24日）作出澄清，称中国尊重苏联解体后各加盟共和国的主权国家地位，但是损害已经造成。
不少观察人士疑问，卢沙野是否得到了中国最高层指示？如果没有，他个人怎敢如此嚣张？中国高层，乃至中共总书记习近平是否知情，将会作出何种反应？
一个外交官能对中国的国际形象造成这么大的损伤，分析人士指这也算是习近平时代的一大政治风景。中国的外交首长大约直至李肇星，还是很注意外交风度的。外交风度，大体指的除了形容举止，主要就是外交语言，所谓善用“外交辞令”。
但是中国外交官的“外交辞令”在习近平执掌政权以来变得越来越粗砺，甚至粗暴，尤其是在王毅担任外交部长以来，变化更明显。有分析也认为，如果把罪过全归咎于外交部，也有点过分，王毅驻日时，曾经风度翩翩；熟知美国的杨洁篪驻美多年，华盛顿对其善于辞令是颇有褒扬的。
他们为什么后来变得那么“战狼”，最有代表性的被指就是前发言人赵立坚，有人形容他说话时真有点“恨得咬牙切齿的”，比如2020年11月18日他说的那句话：“‘五眼联盟’小心他们的眼睛被戳瞎”。据说，驻巴基斯坦时的穆罕默德.赵并不如此。
分析人士认为，根源上这与中共总书记习近平的主导思想有密切的关联，他已认定“东升西降”，中国从此与西方打交道无需邓小平的“韬光养晦”，要在国际上，尤其在同西方先进国家打交道时“敢于斗争，善于斗争”。
▲法国国际广播电台（RFI）4月22日报道：中国驻法国大使对克里米亚和前苏联国家主权言论惹怒波罗的海国家
中国驻法国大使卢沙野接受法国LCI 电视台采访，2023年4月21日。
中国驻法国大使在法媒采访时，对克里米亚主权和前苏联国家边界合法性的描述，受到波罗的海国家谴责。这些言论被指可能反应习近平的看法，并显示普京在侵略乌克兰后可能对其他邻国下手，同时累及北京斡旋俄乌和平的可信性。
中国驻法国大使卢沙野4月21日接受法国LCI电视台采访时，不承认克里米亚是乌克兰领土，并指乌克兰等前苏联国家现有边界没有国际协议的法律依据，进而质疑这些国家的主权，引发波罗的海前苏联国家的谴责。
拉脱维亚外交部长林克维奇斯（Edgars Rinkevics）在推特账号写道：“中国驻法国大使有关国际法和国家主权的言论完全不能接受。我们期待中方作出解释并彻底撤回这一说法”。
立陶宛外交部长蓝斯柏吉斯（Gabrielus Landsbergis）在推特上写道：如果有人还想知道为什么波罗的海国家不信任中国“在乌克兰调解和平”，“这里有一位中国大使认为，克里米亚是俄罗斯的，我们国家的边界没有法律依据”。
立陶宛这位外长还说，“多年来，西方说经济合作会说服独裁者支持基于规则的国际秩序。但我们所做的只是养活他们的经济，同时让他们破坏所有的规则。中国正在打赌，我们将重复这个错误。现在是时候尝试别的东西了”。
中国驻法国大使卢沙野在LCI电视台的采访中不承认克里米亚是乌克兰领土，并指前苏联国家的现有边界没有国际协议法律依据的言论，被认为可能代表中国国家主席习近平的看法，并显示，按照这个逻辑，俄罗斯总统普京在侵略乌克兰后，可能还会吞并其他前苏联国家的领土。
▲法国国际广播电台（RFI）4月23日报道：中国驻法大使卢沙野访谈失控舆论震惊
中国驻法大使卢沙野4月21日接受法国电视LCI专访，在记者追问下，言论失控，竟然说出前苏联国家地位未定，毛泽东杀人是八卦等震惊法国舆论的话。法国外交开放学院创始人Thomas Friang在『星期天报』发表声明，要求卢沙野立即公开纠正其言论，敦促法国政府召见卢沙野大使。
失控
卢沙野大使接受法国LCI电视台记者Darius Rochebin专访，话题包括马克龙总统访问中国、台海现状，美中冲突，俄乌战争，中国人权。
主持人提问环环紧扣，步步深入，按照法国高等社会科学院教授Thierry Pairault的说法：大使先生最后“陷入死胡同”。
记者提出的一个问题是俄乌战争。记者问：“在您眼中，克里米亚，属于乌克兰吗？”
卢沙野：“不一定，取决于我们如何看这个问题………问题没那么简单。”
主持人提醒卢沙野：“根据国际法，克里米亚属于乌克兰”。
卢沙野称，“根据国际法，这些前苏联国家不是实质的主权国家，因为没有国际协议来具体定位他们的主权国家地位。”
记者追问：“按您的说法，这些前苏联国家的边界还没有划定？”卢沙野：“不要再狡辩了”。记者问，“假如中国的土地被人截了一块，有人说，不要再狡辩了…？”卢沙野突然停住，拿起水杯猛喝，掩饰尴尬。
卢沙野这番言论引起法国舆论震惊，法国外交开放学院创始人Thomas Friang表示，中国大使不仅否认我们的普世价值，而且质疑国际法。按此说法，14个前苏联共和国，联合国的成员国，竟然被中国官员从地图上一笔涂抹，难道法国能允许说，我们的欧盟政治集团成员，如亚美尼亚，阿塞拜疆，格鲁吉亚，摩托维亚，乌克兰没有主权意义上的存在？我们能允许说，波罗的海国家，作为欧盟成员国，不是完整意义上的国家？
中国政府至少截至目前没有公开承认克里米亚属于俄罗斯，卢沙野此番表态是暗自超前，还是与北京有了沟通？无论如何，卢沙野否定14个前苏联共和国的主权地位引发愤怒。
立陶宛外长，拉脱维亚外长已立即要求中方作出解释，收回卢沙野的言论。波罗的海三国已向中国政府提出抗议。
法国政治学者邦达兹指出，卢沙野的谈话意外暴露了北京对俄乌战争的真正态度。法国欧洲议员Raphael Glucksmann表示，根据中国大使，没有任何一个前苏联共和国根据国际法有着“明确的”地位，因此他们的边界线是“无形的”，不可思议，还让这个独裁政权对解决乌克兰危机有所贡献？想象一秒种都不可能。
欧洲议员，属于马克龙执政党联盟的Nathalie Loiseau女士说，那些认为习近平政权如何关心国际法的人绝对要听听，只用几句话，中国大使告诉我们前苏联加盟共和国都不是真正的主权国家。
国际战略研究所（IISS）欧洲高级顾问，巴黎战略研究基金会特别顾问，弗朗索瓦·海斯堡（Fran？ois Heisbourg）说，我们都知道卢沙野大使的语言创造能力，（比如他攻击法国学者小流氓、疯狗），忘记中国曾在1994年签署乌克兰无核化协议时承认克里米亚属于乌克兰这件事吧。
法国外交开放学院创始人Thomas Friang在『星期天报』发表声明，要求卢沙野立即公开改正其言论。文章说，卢沙野在法国电视台LCI的访谈已超越外交，穿越众多红线，必须修正其错误。他认为，政府也应该传召卢沙野，向其示意法国作为一个主权国家无论在伦理还是在战略层面是如何运作的。
毛泽东杀人是“八卦”
引起舆论震惊的另外一个问题是卢沙野对毛泽东统治历史的评论。记者提到戴高乐将军1964年与中国建交，称赞世界出现第一个非白人势力，但是当时正是毛泽东掌权，记者说：“毛泽东是历史上最大的罪犯之一，他流放、迫害、屠杀数百万中国人”
卢沙野急忙辩解：“每一次您采访我，总是要拿这些八卦来狡辩”。记者抓住不放，“毛泽东流放，迫害，杀害几百万中国人，您明白许多西方人的感情，他们认为戴高乐当时错了。今天我们与中国打交道，是不是也有可能犯同样的错？”
卢沙野，“这是八卦，不公正，不正确。您念过书吗？”，记者问，“数百万人被毛泽东杀害，您认为这是八卦”：卢沙野说，“每一次你问我，都在过时的八卦上面狡辩。”记者再问：“习近平主席的家庭在文革中也是受害者，不是吗？”卢沙野：“我在这里不跟你讨论这些八卦”。记者重复，“对于无数死亡的中国人，你用八卦来形容，这对古拉格的受害者，对中国劳改场的无数死亡者，这样说是可耻的，您明白吗？”卢沙野：“我来这里不是与你来讨论这些八卦。要讲人权，在你们国家，在其他西方国家，存在着许多的人权问题”。
Thomas Friang认为，公然宣扬修正主义是不可容忍的，在问及维吾尔及天安门事件时，卢沙野竟然把这些历史悲剧称之为“这都是八卦”。作者认为，如果法国允许公开宣传这一谣言，等于法国让中国共产极权的受害者死亡两次。
法国高等社会科学院主持“中国存在”专题讲座的教授Thierry Pairault认为，这一访谈既展现了记者的智慧，他如何温和地引导卢沙耶说出令人不可置信的事情，把他引向死胡同，同时也凸显出官僚卢沙耶花言巧语也难自圆其说的尴尬。
法国战略研究基金会学者Bruno Tertrais 评论，主持人冷静，始终面带笑容。让中国大使彻底崩溃。我如果是北京政府，让他搭乘下一趟班机立即回国。
经济学家Dominique Reynié说，必须赞扬Darius Rochebin的工作，这一访谈是电视新闻报道的典范，法国媒体需要这样。
▲法国国际广播电台（RFI）4月23日报道：法国对中国驻法大使有关克里米亚的言论感到惊愕
在中国驻法国大使否认前苏联国家的主权并质疑克里米亚是否属于乌克兰后，法国周六晚间表示 “惊愕”。
中国驻法大使卢沙野周五晚间接受法国LCI频道采访时说，前苏联国家 “在国际法上没有有效的地位，因为没有国际协议使其主权国家的地位生效”。
关于俄罗斯自2014年以来占领的乌克兰领土克里米亚，卢沙野称：“这取决于你如何看待这个问题。这是有历史的。克里米亚在一开始就是俄罗斯的。在苏联时代，是赫鲁晓夫把克里米亚交给了乌克兰。”
这位中国外交官呼吁结束对后苏联边界问题的 “争论”。他说：“现在最紧迫的事情是停止，实现俄罗斯和乌克兰之间的停火”。
法国外交部在一份声明中说，巴黎 “惊愕地注意到 ”这些言论，要求中国表态，卢沙野的说法是否反映了中国的立场，我们希望情况并非如此“。
巴黎当局强调，乌克兰 “包括克里米亚在内，在1991年苏联解体时被包括中国在内的整个国际社会承认为联合国的一个新成员国”，巴黎提醒各方，俄罗斯在2014年吞并克里米亚是“国际法上的非法行为”。
自乌克兰战争爆发以来，虽然北京官方声称是中立的，但中国国家主席习近平从未谴责过俄罗斯的入侵，甚至到目前为止都没有与乌克兰总统泽连斯基通过电话。另一方面，习近平最近访问了莫斯科，重申他与俄罗斯总统普京的伙伴关系，看起来更像是在建立一个反西方的阵线。
在4月初访问中国期间，法国总统马克龙曾敦促习近平在乌克兰问题上 “让俄罗斯恢复理智”，并敦促他不要向莫斯科交付武器。
两位国家元首发表了一份联合声明，其中承诺 “支持为恢复乌克兰和平所做的一切努力”。
▲法国国际广播电台（RFI）4月23日报道：乌克兰谴责中国驻法国大使关于克里米亚历史的“荒谬版本”
中国驻法国大使卢沙野发表质疑克里米亚属于乌克兰的言论后，基辅周日谴责了这位中国大使有关克里米亚历史的“荒谬版本”。乌克兰的克里米亚半岛在2014年被俄罗斯吞并。
乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克（Mykhailo Podoliak）周日在推特上说：“从一个对其千年历史一丝不苟的国家的代表那里听到一个关于+克里米亚+历史的荒谬版本是很奇怪的”。
法新社说，中国驻法国大使卢沙野周五晚间接受法国LCI频道采访，谈到2014年以来被莫斯科占领的克里米亚时说：“这取决于你如何看待这个问题。这里有历史。克里米亚在一开始就是俄罗斯的。是赫鲁晓夫在苏联时期把克里米亚交给了乌克兰”。
中国驻法国大使卢沙野接着说，前苏联国家“在国际法中没有有效的地位，因为没有国际协议使它们作为主权国家的地位生效”。
这位中国外交官还呼吁结束对后苏联边界问题的“争吵”。他说：“现在最紧迫的事情是停下来，实现俄罗斯和乌克兰之间的停火”。
乌克兰总统顾问波多里亚克周日强调说，“前苏联的所有国家都有明确的主权地位，并且被载入国际法”，他呼吁卢沙野先生“不要重复俄罗斯的宣传”。
法新社说，中国驻法国代表的上述言论也引起了法国外交部门的反应。
法国外交部在周六的一份声明中说，它“惊愕地注意到”这些言论，并要求中国澄清中国驻法国大使这些言论是否反映其立场。并说，“我们不希望如此”。
巴黎强调说，乌克兰包括克里米亚在内的国家边界，在1991年苏联解体时，得到了包括中国的整个国际社会的承认，并成为联合国的一个新成员国“。法国外交部同时提醒说，倒是俄罗斯在2014年对克里米亚的吞并，”根据国际法是非法的“。
▲美国之音（VOA）4月23日报道：中国驻法大使质疑前苏联加盟国主权地位惹争议
资料照 - 中国驻法国大使卢沙野。
法国、乌克兰和波罗的海三国等对中国驻法国大使卢沙野质疑乌克兰等前苏联国家主权地位表达不满，要中国说清楚。
路透社周日报道说，发言时常引发争议的卢沙野在接受法国LCI新闻台4月21日晚间播出的专访中，被主持人问起克里米亚（Crimea）是否为乌克兰一部分时说，历史上它是俄罗斯的一部分，后来由前苏联领导人赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）交给乌克兰。
卢沙野还补充说：“在国际法中，这些前苏联国家没有实际地位，因为没有国际协议将它们的主权国家地位具体化。”
法国星期天做出回应，表达与所有受此论调影响的盟国“全力团结”，指这些国家是在“经历几十年的压迫”后获得独立。法国外交部一位发言人说：“尤其是乌克兰，它包含克里米亚的边界范围在1991年得到包括中国在内的整个国际社会的承认。”
这位发言人强调，中国必须澄清卢沙野的言论是否反映中国政府立场。
曾是前苏联一部分的波罗的海三国立陶宛、爱沙尼亚和拉脱维亚的回应都与法国相同。
中国外交部没有立即回应路透社相关询问。
另据乌克兰英文新闻网站“基辅独立”（Kyiv Independent）报道，乌克兰驻法国大使奥梅尔琴科（Vadym Omelchenko）批评卢沙野否定包括乌克兰在内的后苏联时代国家的主权地位。
奥梅尔琴科4月22日发推表示，很明显的有地理问题，卢沙野的说法与中国在国际法基础上恢复乌克兰和平的官方立场和联合国宪章的原则及目的相左。
此外，爱沙尼亚外交部召见了中国驻爱沙尼亚大使，要求澄清中国对爱沙尼亚主权地位的立场，批评卢沙野的言论“不可理喻”。
另据法广报道，卢沙野接受法国LCI电视台专访的话题包括马克龙总统访问中国、台海现状、美中冲突、俄乌战争、中国人权等。
报道说，法国外交开放学院创始人托马斯·费里雍（Thomas Friang）投书“星期天报”，要求卢沙野立即公开纠正其言论，敦促法国政府召见卢沙野大使。
费里雍表示，中国大使不仅否认西方的普世价值，而且质疑国际法。按此说法，14个前苏联共和国、联合国的成员国，竟然被中国官员从地图上一笔涂抹，难道法国能允许说，欧盟政治集团成员，如亚美尼亚、阿塞拜疆、格鲁吉亚、乌克兰等没有主权意义上的存在？能允许说，波罗的海国家，作为欧盟成员国，不是完整意义上的国家？
报道表示，卢沙野在法国电视LCI的专访中，除质疑前苏联国家的主权地位外，还说出毛泽东杀人是八卦等震惊法国舆论的话。记者提到法国前总统戴高乐将军1964年与中国建交，称赞世界出现第一个非白人势力，但是当时正是毛泽东掌权，主持人说：“毛泽东是历史上最大的罪犯之一，他流放、迫害、屠杀数百万中国人。”
卢沙野辩解说：“每一次您采访我，总是要拿这些八卦来狡辩。”记者回应说：“毛泽东流放、迫害、杀害几百万中国人，您明白许多西方人的感情，他们认为戴高乐当时错了。今天我们与中国打交道，是不是也有可能犯同样的错？ ”
卢沙野接着辩称：“这是八卦，不公正，不正确。您念过书吗？”主持人反问：“数百万人被毛泽东杀害，您认为这是八卦？”卢沙野回答说：“每一次你问我，都在过时的八卦上面狡辩。”
主持人追问：“习近平主席的家庭在文革中也是受害者，不是吗？”卢沙野继续辩解说：“我在这里不跟你讨论这些八卦。”记者继续追问：“对于无数死亡的中国人，你用八卦来形容，这对古拉格的受害者，对中国劳改场的无数死亡者，这样说是可耻的，您明白吗？”
报道说，法国外交开放学院创始人托马斯·费里雍认为，公然宣扬修正主义是不可容忍的，在问及维吾尔及天安门事件时，卢沙野竟然把这些历史悲剧称之为“这都是八卦”。费里雍说，如果法国允许公开宣传这一谣言，等于法国让中共极权的受害者死亡两次。
法广的报道还说，法国战略研究基金会学者Bruno Tertrais评论表示，主持人冷静，始终面带笑容，让中国大使彻底崩溃，“我如果是北京政府，让他搭乘下一趟班机立即回国”。
▲法国国际广播电台（RFI）4月23日报道：八十名欧洲议员要求法国政府驱逐中国驻法大使卢沙野
针对中国驻法国大使在接受LCI电视台采访时否认解体后独立的14个国家的主权言论，近80名欧洲议员在法国『世界报』发表公开信，呼吁法国外交部长科隆纳不要对这种“无耻的攻击”不作反应，尽快宣布卢沙野为“不受欢迎的人”。
议员们在星期日发出的声明中说，呼吁法国政府对中国驻法大使卢沙野先生4月21日在LCI上的咄咄逼人的言论“采取行动”；议员们认为，“这些言论明显违反了国际法，必须被视为对法国的欧洲伙伴国的安全构成威胁”。
公开信强调，卢沙野大使公开宣称，前苏联各共和国在国际法下没有有效的地位，“这种评论远远超出了可接受的外交话语的范围。这是最糟糕的‘战狼’言论，不应不予回应。”
近80位议员在声明中指出，除了对有关国家的历史、文化和基本完整性的构成严重侮辱，该大使的言论还试图破坏可预测的外交关系所依据的基本原则。不管是中国，或任何其他国家，无权质疑他国的主权。主权不是一个外交玩具，而是国际关系、国际法和『联合国宪章』的基本要素。
议员们认为，在欧洲因俄罗斯侵略其邻国乌克兰的领土完整而战火纷飞之际，民主世界必须向独裁国家发出明确的信息，以捍卫我们盟友的主权。
公开信指出，“这不是卢大使第一次发表无耻和贬损的言论。他最近说，一旦台湾人民受控于北京，他们就应该接受 ”再教育“。
议员们表示，“在最近的过去，法国政府已经迅速采取行动，驱逐了那些发表不当言论的外交官。正是考虑到这些先例，我们要求你宣布卢沙耶大使为不受欢迎的人，以回应他完全不可接受的行为。”
公开信这样结尾：我们希望你采取这些措施，强调法国对基本价值观的承诺，这些价值观使得我们欧洲团结一致，也使我们在其他地方与分享我们价值观的伙伴团结一致。
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利周日表示，卢沙野的言论“不可接受”。周六深夜，法国外交部发表声明，对卢沙野相关言论感到“惊愕”，并要求中国当局澄清立场。
▲德国之声（DW）4月23日报道：中驻法大使克里米亚言论惹议 前苏联国家谴责
曾经在法国节目中提“再教育台湾人”的中国驻法大使卢沙野再度于受访时做出极具争议的发言。当被问到克里米亚归属时，他表示克里米亚在历史上是俄罗斯的一部分，并且指出前苏联国家没有国际协议可以认定其主权地位。
（德国之声中文网）本周五（4月21日）中国驻法大使卢沙野在法国电视台LCI（La Cha？ne Info）的节目上回答有关俄乌战争的问题。在与主持人谈到克里米亚的归属时，卢沙野说：“这取决于你如何看待问题，这其中含有历史因素，问题没那么简单。”
卢沙野指出，克里米亚在历史上是俄罗斯的一部分，是由前苏联领导人赫鲁晓夫交给乌克兰的。当时节目主持人提醒卢沙野：“根据国际法，克里米亚属于乌克兰”。卢沙野接着回应：“根据国际法，这些前苏联国家没有实际地位，因为没有国际协议来具体认定其主权地位。”
乌驻法大使：没有模糊空间
乌克兰媒体《基辅独立新闻》（Kyiv Independent）报导，乌克兰驻法国大使奥梅利琴科（Vadym Omelchenko）对卢沙野此番言论感到相当不满。奥梅利琴科在其推特上写道“克里米亚是乌克兰的。没有模糊空间。苏维埃帝国不复存在，历史正在继续前进。”
在这位中国驻巴黎大使质疑乌克兰等前苏联国家的主权后，法国以及爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛等波罗的海国家也接连对卢沙野的言论表示失望。法国政府在周日回应说，它“对于（中国驻法）大使的声明感到震惊”，并且“全力声援”所有受影响的盟国，称这些国家在“经过几十年的压迫”后获得了独立。
中国官方应出面澄清
法国外交部的一位发言人表示：“特别是乌克兰，它在1991年得到了中国在内的整个国际社会对其包括克里米亚的领土的国际承认。”该发言人补充说，中国应该澄清这些评论是否反映了其官方立场。
法新社报导指出，卢沙野此次发言让中国企图扮演俄乌战争和平使者的努力蒙上阴影，同时也让马克龙尝试与中国合作建立俄乌和谈框架的计划进一步遭受外界质疑。中国外交部对此争议至今仍未作出回復，也没有立即回应媒体的评论请求。
波罗的海国家抗议
波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛过去都曾是苏联的一部分，它们对于卢沙野此次言论的反应与法国一致。拉脱维亚外交部长林克维奇（Edgars Rinkevics）在其推特上写道：“中国驻法国大使关于国际法和国家主权的言论是完全不可接受的，我们期待中方作出解释，并完全收回这一声明。”爱沙尼亚外长雷恩萨鲁（Urmas Reinsalu）也批评卢沙野的言论“虚假且错误地解读历史”。
立陶宛外长兰斯伯格斯（Gabrielius Landsbergis） 补充说：“如果有人仍然想知道为什么波罗的海国家不信任中国能”调解乌克兰和平“，这里有一位中国大使认为，克里米亚是俄罗斯的，他还说我们国家的国界没有法律依据。 ”爱沙尼亚和立陶宛官方称，他们将分别召见驻爱沙尼亚的中国大使，以及驻立陶宛的代办，要求他们作出解释。
（路透社、法新社）
▲法国国际广播电台（RFI）4月23日法国报纸摘要：法专家要求中国大使立即公开纠正言论
法国对中国大使关于克里米亚的言论感到 震惊，在中国驻法大使卢沙野在法国新闻电视台LCI发表一系列质疑克里米亚主权以及前苏联加盟国主权的言论之后，法国外交部发表声明要求中国当局澄清其立场，法国多家媒体都转载了法国外交部的上述声明。
法国星期日日报更是刊登了法国开放外交研究所创始人与负责人托马斯-弗里昂（Thomas Friang）的专栏文章，呼吁法国政府要求中国大使“立即公开纠正其言论”。
弗里昂在文章中指出，本周五，中国驻法大使卢沙野做客LCI电视台，被采访者与采访者同样十分出色，许多令人不快的问题都被提上桌面，以至于中国大使几度逾越红线，而这些路线上的偏差必须得到纠正，法国必须召见中国大使，无论是从道德还是从战略出发，提醒他法国作为主权国家的运作规则，
作者认为中国大使在访谈中发表的修正主义言论是闻所未闻，当被问及对维吾尔人被镇压以及天安门事件时，卢沙野居然将历史和悲剧性的事实一笔带过。说什么“这一切都是流言蜚语”。类似的否定历史的言论在法国有公民已经被法庭定罪。法国外交部难道不应该对在法国公共空间活动的外国官执行同样的原则吗？
作者强调指出，当法国允许中共政权的宣传员在法国散布类似的谎言时，这是对所有中共极权受害者的第二次埋葬。实用主义者往往会劝解说：“不要与中国人计较吧”。但是，这些实用主义者只会成为那些反对他国干涉内政的战狼们的有用的白痴。
因为中国大使的言论不仅仅挑战了普世价值观，而且也是对国际法的挑战。那些经常诋毁价值外交的人们，必须听听卢沙耶的访谈。中国大使居然声称：“前苏联成员国在国际法上不具有主权国家的有效地位”。这句话把14个前苏联共和国是联合国的成员国从地球上抹去了！法国如何能够允许他人否定法国在欧洲的政治社会上的合作国的存在？亚美尼亚、阿塞拜疆、格鲁吉亚、摩尔多瓦和乌克兰——没有主权存在吗？法国的飞机还在这些伙伴的上空警戒，法国甚至在爱沙尼亚部署了军队！所以，类似的言论必须立即获得纠正！
这些言论与俄罗斯的对华政策路线是一致的，是不可接受的。任何外交官都明白，颠覆1945年国际秩序的理论推动上海合作组织的建立。他们公开验证了前俄罗斯外长普里马科夫的所谓颠覆世界秩序以及俄罗斯对前苏联国家拥有特权的理论。随着中国与俄罗斯之间的全面战略合作伙伴关系的发展，法国必须向他的同盟国保证法国绝不会对此屈服。
因此中国大使必须立即公开纠正并且公开道歉。否则法国的外交信誉将岌岌可危，因为这涉及到法国是否能够在发展欧洲独立主权战略上获得同盟国的信任。
冷眼看中国
此外，星期日日报还刊登了欧盟外长鲍莱尔（Josep Borrell）的文章，这篇文章的标题叫作“冷眼看中国”，鲍莱尔在文中阐述了欧盟对中国的外交主轴。鲍莱尔指出，虽然中国没有直接威胁到欧洲的安全，但鉴于其在世界范围内的系统重要性，它对欧洲构成了一个多层面的挑战，这一点与中国俄罗斯完全不同。中国将如何使用它的力量，以及欧盟如何与他应对？这是下周一欧盟外长会议即将讨论的两大主题。
新冠疫情爆发是国际科学界的一次集体失败
除了以上议题之外，法国的观点周刊详细介绍了本周二法国医学界权威机构法兰西医学院召开的有关新冠年病毒源头与生物病毒研究安全方面的讨论会，来自巴士德学院的多个病毒专家将新冠病毒的起源与实验室相链接，指出，新冠病毒在自然界迟迟难于发现以及疫情出现在远离病毒可能的源头云南以及老挝等地，这本身似乎就足以说明病毒的来源。
巴士德学院的西蒙-温-霍布森教授更是认为此次疫情的爆发是国际学术界的一次集体失败，他再次呼吁禁止某些高风险的病毒基因增功能研究。
法国政府设立的科学委员会前主席Jean-Fran？ois Delfraissy也遗憾地表示，在实验室安全问题上缺乏与当局的对话，特别是与国防和安全总秘书处（SGDSN）的对话。最后，主持会议的专家表示必须加强病毒学界的集体安全意识，尤其是提高新一代的研究人员的安全意识。
▲法国国际广播电台（RFI）4月24日报道：战狼外交官玩火 前苏联共和国怒批卢沙野鹦鹉学舌
中国驻法大使卢沙野被批“鹦鹉学舌”，“俄罗斯宣传的喉舌”，其否认前苏联共和国主权地位的“奇谈怪论”，在前苏联国家引爆愤怒的海啸。
乌克兰总统顾问波多利雅科怒批卢沙野言论出奇地荒谬：“”从一个对其数千年历史一丝不苟的国家的代表那里听到关于'克里米亚历史'的荒谬版本令人惊异“。
波多利雅科针锋相对地指出，“前苏联的所有国家在国际法中都有明确的主权地位，”他接着说：“如果你想成为一个主要的政治角色，就不要鹦鹉学舌，听信俄罗斯的宣传。”
卢沙野4月21日接受一家法国电视台专访时，谈到莫斯科2014年占领的乌克兰克里米亚时，当记者问：“在您眼中，克里米亚，属于乌克兰吗？”卢沙野回答称：“不一定，取决于我们如何看这个问题………问题没那么简单。这是一个历史问题。克里米亚最早属于俄罗斯，在苏联时代，赫鲁晓夫把它送给了乌克兰”。
卢沙野进而发挥说，“根据国际法，这些前苏联国家不是实质的主权国家，因为没有国际协议来具体定位他们的主权国家地位。”
法新社报道分析，卢沙野属于“战狼外交官”，中国外交新家族的一支，他们面对西方赤膊上阵，很少使用外交辞令。面对记者针对卢沙野否认前苏联国家地位的追问，卢要求记者停止“狡辩”。
法国智库，外交开放学院创始人托马斯-弗里昂在『星期日报』评论说，卢沙野的言论涉及的不仅是两个国家，他一句话，就把苏联解体后的14个联合国成员国抹杀了。
属于北约组织的波罗的海三国丝毫不掩饰对中国代表的愤怒，拉脱维亚外长林克维奇斯谴责卢沙野的说法 “完全不可接受”。他的爱沙尼亚同行查克纳将其描述为“对历史的错误解读”。他说：“根据国际法，波罗的海国家自1918年以来一直是主权国家，但它们被苏联占领了50年”。
欧盟外交最高负责人博雷利表示，“欧盟只能假设这些不可接受的言论不代表中国的官方立场”。法国表示，“惊愕地”注意到中国驻法大使的言论，巴黎当局声明：乌克兰“在1991年包括克里米亚在内的边界内得到了包括中国在内的整个国际社会的承认”，并指俄罗斯在2014年对克里米亚的吞并“根据国际法是非法的行为”。巴黎要求北京对其大使的说法予以澄清。
法新社分析，在马克龙访中要求习近平设法“让俄罗斯恢复理智”刚刚两周，战狼卢沙野的言论让法国外交陷入尴尬。
北京一直公开宣称“中立”，事实上习近平从来没有谴责过俄罗斯侵乌，更谈不上与乌克兰总统泽连斯基通话。相反，习亲自前往克里姆林宫拜会普京，重申与俄罗斯的战略合作关系，摆出与西方对抗的节奏。
马克龙访华结束时与习近平发表联合声明，双方承诺“支持所有让乌克兰恢复和平的努力”。
然而，法国总统返国途中有关台湾海峡一旦爆发冲突，欧盟不应自动与华盛顿或与北京结盟的谈话引发盟邦反弹。华盛顿是基辅最主要的军事援助者，远远超出欧盟联盟。
在批评马克龙的欧盟成员国领袖中，有一位是立陶宛外长蓝斯柏吉斯，他再次发推说：“如果有人还想知道为什么波罗的海国家不相信中国会在乌克兰谈判和平的话，请看，这里有一位中国大使说，克里米亚是俄罗斯的，我们国家的边界没有法律依据。”
▲德国之声（DW）4月24日报道：卢沙野言论失信欧美 马克龙友中路线再受挫
中国驻法大使卢沙野否定前苏联国家独立主权地位的言论，引发欧洲近80名议员要求法国将其驱逐。与此同时，法国参院副议长24日率团访台展现支持台湾态度，与法国总统马克龙的立场形成鲜明对比。
（德国之声中文网）中国驻法大使卢沙野週五（4月21日）在访谈中称“前苏联国家不具独立国家的主权地位”的言论，引起欧美国家广泛挞伐，使得法国总统马克龙（Emmanuel Macron）争取中国协助调停俄乌战争的外交努力再次受到打击。
彭博社报道，马克龙此前在未征询欧盟成员国意见的情况下，呼吁中国促成俄乌谈判一事，加剧了外界对基辅能否于春季反攻中收复失土的疑虑，遭盟友批评可能危及欧盟的团结、让支持乌克兰的盟友战线松动。
马克龙所提的“战略自主”、“减少对美依赖”等欧盟愿景，也令许多东欧国家感到不满；本月稍早，他在访中期间呼吁欧洲应避免因台湾而被扯进中美冲突的言论，招致许多批评。
卢沙野21日发表的言论，又在马克龙头上浇了一盆冷水，后者本希望北京做俄乌战争调停者——盡管中国自诩中立，但北京却并未谴责俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）对乌克兰的侵略。此外，中俄称双方“友谊无上限”，也引发外界质疑中国能否称职扮演调停人角色。
欧洲近80名议员：法国应驱逐卢沙野
卢沙野的言论在欧洲引起了强烈反弹，23日有近80名欧洲议员在法国《世界报》（Le Monde）共同发表公开信，呼吁法国外交部长科罗那（Catherine Colonna）应对卢沙野“无耻的攻击”采取行动，尽快宣布驱逐卢沙野。
公开信强调，卢沙野的发言是糟糕的“战狼”言论，以外交语言来说非常不适合、更明显违反国际法，不仅严重侮辱有关国家的历史、文化和国格，还可能对法国的欧洲盟友构成安全威胁，法国不应坐视不管。
议员们在信中表示，在欧洲因俄乌战争而动荡不安的此刻，民主世界须向独裁国家发出明确的信息，以捍卫盟友国家的主权。有鉴于过去发表过不当言论的外交官曾被法国政府迅速驱逐，他们要求法国此次比照办理，宣布驱逐卢沙野这个“不受欢迎之人”。
此前，法国外交部已对卢沙野的发言表示“失望”， 欧盟最高外交官博雷尔（Josep Borrell）亦称该言论“不可接受”，立陶宛外长兰斯伯格斯（Gabrielius Landsbergis）更表示：“如果有人仍然想知道为什么波罗的海国家不信任中国能‘调解乌克兰和平’，这里有一位中国大使认为，克里米亚是俄罗斯的，他还说我们国家的国界没有法律依据。 ”
前苏联集团国家爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛皆宣布将召见派驻当地的中国外交官，要求解释。
就在卢沙野的言论引发欧洲多国众怒的几天后，中国澎湃新闻于24日刊出对中国驻欧盟大使傅聪的访谈。据该报道，傅聪再度提到“无上限”一词，但这次不只用来形容中俄关系，更称中欧关系也是如此。
马克龙惹恼白宫
马克龙与美国总统拜登（Joe Biden）20日通了电话，两人在通话中的语气都很冷淡，字里行间许多言外之意，都引发外界揣测。
熟悉拜登政府思路的消息人士告诉彭博社，在俄乌战争这个敏感外交议题上，马克龙不与盟友协商就擅自出主意的行事，令认为“中国显然不愿意对普京施压”的白宫很是恼火。
一位匿名法国官员告诉彭博社，马克龙办公室20日发表了一则相关声明，就是为了平息“法国总统在台海两岸议题上，与美国不同调”的说法。
相较之下，拜登办公室发表的声明称，两位总统“重申了维护台海和平与稳定的重要性”，文长虽然较短，却直接提及了马克龙声明中只字未提的台湾。
法参院副议长率团访台
在马克龙因两岸关系于西方世界处境尴尬之际，法国参议院副议长暨友台小组主席李察（Alain Richard）24日率团访台。
台湾中央社报道，在访团为期5日的行程中，预计将会见台湾总统蔡英文，并参访台湾重要经济文化建设。此外，台湾外交部长吴钊燮亦将设宴款待李察，双方将就台海等印太地区地缘政治情势、台湾民主人权价值、台法经贸及半导体合作等议题交换意见。
台湾外交部表示，此行是李察第4度访台，上週法国国民议会友台小组主席博多黑（Eric Bothorel）也率团访问，除显示双方友谊深厚，也在俄乌战争未歇、中国对台文攻武吓之际，向国际社会传达“台法同为民主阵营一份子、齐心守护共享价值”的重要信息。
（彭博社、路透社、中央社等）
▲法国国际广播电台（RFI）4月24日报道：卢沙野言论损害中国 习近平如何反应
中国驻法大使卢沙野否定前苏联国家主权地位，否定克里米亚归属乌克兰的一番言论引发舆论海啸，招致前苏联国家狂批，中国声誉暴跌。
不少观察人士疑问，卢沙野是否得到了中国最高层指示？如果没有，他个人怎敢如此嚣张？中国高层，乃至中共总书记习近平是否知情，将会作出何种反应？
欧盟高层和法国外交部亦不点名地发出了疑问。欧盟外交最高负责人博雷利周日针对卢沙野的言论这样表示，“欧盟只能假设这些不可接受的言论不代表中国的官方立场”。博雷利的说法显然是一种温和的外交辞令，其强烈的暗示不需做更多解释。
而法国外交部周六深夜对卢沙野的相关言论表示“惊愕”，并要求北京澄清卢沙野的说法是否反映中国的立场。
卢沙野造成的伤害是难以估量的，近八十位欧洲议员致信法国外长科隆纳，要求反击“‘战狼’言论”，宣布卢沙野为“不受欢迎的人”，这是在敦促当局下驱逐令了。
习近平虽然三月间赴克里姆林宫，向外界展示与普京的亲密关系，但北京并公开承认俄罗斯2014年占领的克里米亚归属俄罗斯，有人批评中国在对俄问题上首鼠两端，难道卢沙野前述言论是“不小心漏了嘴”，有网友讥讽卢沙野“坏了圣上的大事”。
卢沙野放了一把火，北京尚无任何表态，放任还是尴尬？令人想不通的是，卢沙野公然否认14个前苏联国家的主权地位，得罪那么多国家，即使权衡利害，对北京有百害而无一利。卢沙野想做什么？
有网友分析，卢的言论，从任何角度看都是在破坏中共的利益，但是在习自己的战狼言论和整肃“执行力”的过程中，效忠，拍马，揣测上意并加以发挥，就成了中共官员的护身符。“卢这次只是在过去几年的轨道上开溜了没刹住车。”
卢沙野的表现，即法新社分析中所指的“战狼姿态”，其实与习近平党中央的决策整体上是吻合的，战狼外交，本身就是习近平误判“东升西降”的产物。
在记者提及毛时代屠杀数百万中国人的罪恶甚至祸及习近平家庭时，卢沙野以“八卦”怼之，避而不谈，甚至以西方人权更坏来辩护。
这里显然触及习近平的精神资源，不少观察家指出，习近平自掌权以来，竭尽全力比肩毛泽东，在精神层面，在语言表达上，更是浸透了毛式风格。习氏上台采取的一系列对内加紧打压，对外抛弃韬光养晦越来越强硬，明显是在向毛泽东时代倒退。
北京会如何看待卢沙野的表现？卢沙野会像赵立坚一样被闲置，或者像秦刚那样得到高升？虽然退休但仍然不断替党中央发声的前『环球时报』总编胡锡进出了一个主意：“第一，不要搭理那些抗议声，让他们自动凉下去好了”：“第二，中国外交官接受西方主流媒体采访还是应该鼓励的，不要怕惹出争议……”“第三，中国目前的弱项是在舆论上被西方压着，这种局面一定要突破……这当中出现一些问题和摩擦，我们得能承受，不要因噎废食。”一位网友说，胡锡进的评论好像“并不快乐”。
中国自视大国，岂不知他的外交官放的这把火，对大国形象的损害何其严重？
▲法国国际广播电台（RFI）4月24日报道：中国驻法大使馆声明卢沙野言论是“个人观点” 未提克里米亚受关注
中国驻法大使馆发言人声明 ？ 中国驻法大使馆推特截图
中国驻法国大使卢沙野上周五晚间在法国新闻频道LCI上就2014年以来被莫斯科吞并的乌克兰克里米亚接受提问时，曾否认前苏联各共和国的主权引发了激烈的批评声，纷纷要求中国澄清立场。周一，中国外交部与中国驻法大使馆发言人均就前苏联共和国主权议题进行了表态，但也都未对同样引发争议的克里米亚领土归属问题只字未提。
中国驻法大使馆网站上刊出法文声明，称卢沙野的言论是他个人言论，不代表官方立场。
这份题为“中国驻法大使馆发言人声明”中说：卢沙野大使关于乌克兰问题的讲话不是政策声明，而是在电视辩论中表达个人观点。它们不应该被过度解读。中国在有关问题上的立场并没有改变。？
声明还说：在领土主权问题上，中方的立场是一贯的、明确的。中方尊重所有国家的主权、独立和领土完整，维护《联合国宪章》的宗旨和原则。苏联解体后，中国是最早与有关国家建立外交关系的国家之一。而且，中国一直按照相互尊重和平等的原则，努力发展与它们的双边友谊和合作。中方尊重苏联解体后诞生的各共和国作为主权国家的地位。？
声明最后支持，在乌克兰问题上，中国的立场是一贯而明确的。它愿意继续与国际社会合作，为政治解决乌克兰危机作出自己的贡献。
对与这个声明，法国战略研究基金会研究员蓬达兹在推特上发帖，指出，这个声明是中国驻法大使馆在压力下所作的，事实上否认了卢沙野的言论。在另一个帖中，他又问道：“北京开始正式否认关于卢沙野大使的言论。自2019年夏天以来，这位驻巴黎的外交官将面临什么后果？”
但也有评论指出，这个声明中没有提到克里米亚归属问题。在LCI电视台的采访中，被问到2014年以来被莫斯科占领的克里米亚是否是乌克兰的领土时，卢沙野说：“这取决于你如何看待这个问题。这里有历史。克里米亚在一开始就是俄罗斯的。是赫鲁晓夫在苏联时期把克里米亚交给了乌克兰”。
法国战略研究基金会副主任Bruno Tertrais在推特上说：用外交辞令表达，中国驻法大使馆网站上刊出法文声明是将大使推到了公交车下……
有网友跟帖调侃道：卢沙野可能会申请在法国政治避难，以便不被送去劳改。
更有跟帖说：或者有另一种可能，他会去俄罗斯出任大使……
上周末，近80名欧洲议员在法国『世界报』发表公开信，呼吁法国外交部长科隆纳不要对这种“无耻的攻击”不作反应，尽快宣布卢沙野为“不受欢迎的人”。
▲美国之音（VOA）4月24日报道：中国“战狼”大使口出狂言引起众怒 北京急忙澄清试图补救
在素有“战狼”之称的中国驻法大使卢沙野质疑前苏联各加盟国主权国家地位的言论引发欧洲政界强烈不满之后，中国外交部星期一（4月24日）澄清，称中国尊重苏联解体后各加盟共和国的主权国家地位。
中国外交部发言人毛宁周一在例行记者会上被多家外媒记者追问中国驻法大使卢沙野在接受法国一家电视台采访时有关克里米亚归属及前苏联国家缺乏国际法认可的主权国家地位的言论时，重申中国尊重前苏联加盟共和国独立后的主权国家地位，包括乌克兰。
在被问及卢沙野的采访全文刊登在使馆网站上，后来又被删除的原因时，毛宁称不了解相关报道。
路透社报道说，毛宁的解释看来是中国希望拉开北京与卢沙野评论的距离，试图缓和欧洲国家的不满。
报道表示，中国驻法大使卢沙野因其鹰派和生硬粗暴的风格，成为中国“战狼外交官”之一。
时常引发争议的卢沙野在接受法国LCI新闻台4月21日晚间播出的专访中，被主持人问起克里米亚（Crimea）是否为乌克兰一部分时说，历史上它是俄罗斯的一部分，后来由前苏联领导人赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）交给乌克兰。
卢沙野还补充说：“在国际法中，这些前苏联国家没有实际地位，因为没有国际协议将它们的主权国家地位具体化。”
卢沙野的言论立即引发欧洲国家，尤其是前苏联加盟共和国的强烈反弹。法国和波罗的海三国的外交部立即发表声明，表示对卢沙野的言论感到惊讶和不满，要求中国澄清。
报道说，一位法国官员表示，法国外交部周一晚些时候召见卢沙野本人，进行“非常坚定的”的讨论，要求解释。
路透社说，捷克外长杨·利帕夫斯基在欧盟国家外长在卢森堡举行会议前对媒体说，卢沙野的言论“完全不可接受”。
立陶宛外长兰茨贝尔吉斯（Gabrielius Landsbergis）说，中国驻法大使的言论说明了为什么立陶宛等国对中国在乌克兰问题上劝和促谈发挥建设性作用的能力缺乏信心。他还证实，爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛三国也决定召见中国驻三国的大使，要求澄清中国政府的立场是否改变。
资料照：欧盟外交和安全政策高级代表何塞普·博雷利（Josep Borrell）
欧盟外交政策主管、欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利（Josep Borrell）说，欧盟27国在周一的外长会议上将评估和重新校准对中国的战略，而卢沙野的言论将是外长们讨论的问题之一。
他说，“我们不得不继续有关中国的讨论，它是我们外交政策最重要的议题之一。”
资料照：欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔（Charles Michel）
欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔（Charles Michel）表示，欧盟领导人将在今年6月的下次峰会上讨论欧盟对中国的立场以及与北京的未来关系。
另据台湾中央社报道，法国参议院外交与国防委员会副主席卡托兰（André Gattolin）认为，应该要传达清楚讯息，因为总统马克龙近日访华带来不好影响，更别提他关于台湾的有争议的发言。
报道说，在俄乌战争持续之际，欧洲各国对卢沙野否定前苏联国家主权的言论感到非常愤怒。近80名欧洲议员4月23日在世界报发表公开信表示，卢沙野的激进言论严重侮辱相关国家的历史、文化及完整性，并且明显违反国际法，必须视为对法国欧洲伙伴国家安全的威胁。
报道说，信中形容卢沙野的言论是最糟糕的战狼行径，完全超出外交辞令可接受的范畴，并呼吁将卢沙野列为“不受欢迎人物”。
美国彭博社周一报道说，卢沙野质疑包括乌克兰在内的前苏联国家主权地位的言论令法国总统马克龙争取中国帮助调解俄乌战争的外交努力再遭受一次打击。
报道表示，卢沙野质疑前苏联国家的主权地位激起了欧洲的愤怒反应，削弱了马克龙推动法国总统外交顾问埃马纽埃尔·博纳（Emmanuel Bonne）与中国最高外交官王毅寻求合作，以建立一个可作为俄乌未来谈判基础框架的努力。
报道说，目前俄罗斯入侵乌克兰的战争正处于一个关键节点。乌克兰正在准备发起预期中的春季反攻，以维持欧洲盟友对乌克兰信心。不过，马克龙推动中国介入停战谈判的努力，加重了一些欧洲国家对乌克兰夺回被占领土能力的疑虑，令欧洲支持乌克兰的统一战线面临威胁。
报道表示，马克龙在未与欧盟成员国事先磋商的情况下，试图推动和谈停火这样一个敏感外交努力，被盟友批评为不成熟，可能危及欧盟的团结，也令华盛顿感到不满。
▲法国国际广播电台（RFI）4月24日报道：法国外交部召见中国驻法国大使
据法国《世界报》说，法国外交部今天4月24日周一召见中国驻法国大使卢沙野。后者上周五在LCI电视台的采访中，质疑克里米亚半岛属于乌克兰和前苏联独立国家的合法性，在欧洲引起了强烈反响。
法国《世界报》说，周一，法国外长科隆纳女士的幕僚长路易-瓦西（Luis Vassy）将在法国外交部召见中国大使卢沙野。
法国外交部今天告诉法新社，外交部幕僚长与中国大使之间的会面将是（巴黎）做出“非常坚定澄清”的机会。该部还说，这次会议是在中国大使周五向媒体发言之前安排的，并补充说：“我们将传递正确的信息”。
法国《世界报》引述法国参议员加托林（Gattolin）先生说：“我们必须发出一个明确信息，因为马克龙最近对北京的访问被认为很糟糕，甚至在他发布对台湾的争议性言论之前就是如此”。
该报说，中国驻法国大使卢沙野因其言论激烈著称。这位“战狼”的最新声明，不仅在法国，而且在整个欧洲引起了惊愕。该报解释称：“战狼”是指那些为共产政权服务的非礼貌外交的信仰者。
《世界报》还说，在法国总统马克龙希望看到中国能“使俄罗斯恢复理智”以便为乌克兰战争勾勒出一条不可能的出路之际，中国大使这些声明加深了人们怀疑北京在乌克兰战争中的意图。
昨天大约80名欧洲议员在《世界报》谴责中国大使在巴黎的言论“明显违反了国际法”，“必须被视为对法国的欧洲伙伴安全的威胁”，并呼吁法国外交部长凯瑟琳-科隆纳宣布卢沙野为“不受欢迎的人”。
法国外交部发言人周六晚间表示，希望中国方面澄清“这些评论是否反映了中国的立场”。“我们希望不是这样”。她还强调，俄罗斯吞并克里米亚“根据国际法是非法的”。
世界报说，过去，法国外交部门已经教训过这位大使，特别是在疫情中关于法国养老院Ehpad的误导性言论，以及在他侮辱了法国研究员Antoine Bondaz之后。上周五在LCI上，这位中国外交官还将毛泽东时期的数百万受害者说成是“无稽之谈”。
世界报指出，尽管与俄罗斯有着“无上限友谊”，但中国并没承认莫斯科在2022年9月吞并了四个被占领的乌克兰地区。中国还在寻求与中亚的前苏联共和国建立密切联系，这些国家对弗拉基米尔-普京的领土野心都感到担忧。
▲法国国际广播电台（RFI）4月24日报道：北京：中国尊重前苏联国家主权地位
今天周一，中国外交部发言人对三天前中国驻法国大使质疑克里米亚和前苏联独立国家主权地位引发欧洲哗然做出了反应。
中国外交部发言人毛宁今天周一在记者会上，对中国驻法国大使卢沙野对克里米亚和前苏联国家主权有争议的言论，做出回应说，“中国尊重1991年底苏联解体后诞生的各共和国的主权地位”。
上周五，中国驻法国大使卢沙野在法国新闻频道LCI上，就2014年以来被莫斯科吞并的乌克兰克里米亚州接受提问时表示：前苏联国家“在国际法中没有有效的地位，因为没有国际协议赋予它们作为主权国家的具体形式”。
这些言论在有关国家引起了强烈反响，并被欧洲外交部长博雷利（Josep Borrel）描述为“不可接受”。对他来说，“欧盟只能假设这些言论不代表中国的官方立场”。
今天中国外交部发言人毛宁还说，“中国尊重所有国家的主权、独立和领土完整，支持《联合国宪章》的目标和原则”。她并说，“苏联解体后，中国是最早与有关国家建立外交关系的国家之一”。然后补充说，自建交以来，中国始终坚持相互尊重和平等的原则，发展双边友好合作关系“。
▲法国国际广播电台（RFI）4月24日报道：中国驻法大使争议言论：欧盟宣布或将重新评估调整对华战略
中国驻法国大使卢沙野在周五（4月21日）接受法国LCI电视台采访。当中被问及他在“克里米亚是否属于乌克兰”这个问题上的立场时，他表示“这取决于您如何看待这个问题”。卢沙野进一步解释了自己的立场，强调称历史上克里米亚“最开始曾经属于俄罗斯，是赫鲁晓夫在苏联时期把克里米亚赠送给了乌克兰”，“从国际法的角度来说，这些前苏联国家没有有效的权力，这是因为没有国际法来确认这些国家作为主权国家的地位”。4月24日，欧盟成员国多国外交官员在卢森堡一场会议之前，通过路透社和美联社等对卢沙野的上述观点做出反应。点击以下内文视频，了解详情。
捷克外交部长扬·利帕夫斯基表示：“这是完全不能接受的。我们谴责这样的声明，我希望这位大使的上司们能够把这件事摆平”。
立陶宛外交部长格比亚鲁斯·蓝斯柏吉斯表示：“这是完全不能令人接受的。今天晚些时候，三个波罗的海国家将召集中国代表，在我们国家是中方临时代办，在其他国家是中国大使，我们会要求他们澄清，中国在独立问题上的立场是否改变了？我们还会提醒一点，那就是我们不是前苏联国家，我们是曾被苏联非法占领的国家”。
爱沙尼亚外交部长马尔克斯·萨克纳表示：“这很明确，波罗的海国家和爱沙尼亚，我们是独立的主权国家，我们是欧盟和北约的成员。但我希望会有一个解释，我们对这位高级代表（卢沙野大使）的声明不满意”。
意大利外交部长安东尼奥·塔亚尼表示：“中国是一个对话方，需要尊重我们的立场，尊重欧盟，尊重每个成员国。我们尊重中国，我认为尊重我们也是很重要的。这是至关重要的”。
卢森堡外交部长让·阿塞尔伯恩表示：“中国需要告诉我们，驻巴黎的那位大使先生的立场，不是中国的官方立场。因为如果那样的话，整个国际秩序真的会被夷为平地”。
欧盟外交与安全事务高级代表何塞·博雷利表示：“中国大使关于前苏联国家的主权和存在的声明是我们将在中国问题框架内讨论的内容。理事会将开始讨论中国问题，以便为欧盟做好准备，也许在6月将重新评估和调整我们对中国的战略”。
▲法国国际广播电台（RFI）4月24日法国报纸摘要：中国驻法大使关于克里米亚主权的表述引发引发强烈反响
4月24日出版的法国各报头版话题纷纷以国内新闻为重点：法国总统马克龙在惨淡的气氛中迎来连任一周年，民意指数大跌，面对社会危机和民众难以平息的不满情绪，试图挽回残局；这是《解放报》、《十字架报》和《人道报》突出的重点；《费加罗报》聚焦2024年巴黎夏季奥运会，距奥运会的召开仅剩下15个月，面对这场日益逼近的全球规模的体育盛事，反对派针对巴黎市府能否胜任奥运会的组织工作、确保安全、交通、卫生、住宿等诸多重任提出质疑；《回声报》关注的话题围绕法国A种储蓄账户利率可能进一步上调引发各大银行担忧的消息展开。
另外，中国驻法大使质疑乌克兰等前苏联国家主权的观点引发舆论哗然，以及欧盟外交代表博雷尔呼吁成员国海军在台湾巡逻的消息，则是关于中国话题的报道。
中国驻法大使关于克里米亚的表述引发法国“震惊”
中国驻法大使卢沙野4月21日星期五接受法国电视台LCI的访谈，针对俄乌战争等议题发表了看法。卢沙野在谈及克里米亚的归属问题时表示：“这些前苏联国家没有如同主权国家的实际地位，在国际法中没有有效地位”，引发舆论哗然。多份日报对此进行了报道和分析。
《费加罗报》突出报道了巴黎与基辅的反应。法国外交部发表声明强调：乌克兰在1991年就得到包括中国在内的整个国际社会对其包括克里米亚领土的国际承认。巴黎要求北京澄清这些评论是否代表其官方立场。
基辅也于周日作出反响。乌克兰总统顾问波多利亚克（Mykha？lo Podoliak）透过推特表示：从一个对其千年历史十分严谨的国家的代表口中听到关于克里米亚历史的荒谬说法令人感到奇怪。
虽然北京官方立场表示保持中立，但中国国家主席习近平从未谴责过俄罗斯入侵乌克兰，甚至也从未与乌克兰总统泽伦斯基通过电话。然而，习近平却在不久前前往莫斯科重申与普京的伙伴关系，并似乎与其结成反西方阵线。
卢沙野-中国外交上的一头战狼
《解放报》回顾了卢沙野上任三年来的表现，指其常常不遵守外交规则、传播虚假信息、夸大其词、引发争议。他曾数次受到法国外交部召见以示警告。本次在LCI电视台发表的言论，特别是关于前苏联加盟共和国主权的言论，是在“脆弱”和“咆哮”的外交上跨越了一个新的水平。
除乌克兰议题外，根据卢沙野的说法，毛泽东时代数百万人死亡的消息纯数“八卦”；西方研究人员披露的关于新疆维吾尔人集中营的报道则为“谣言”。在否认所有证据的同时，卢沙野称：中国受到威胁。
该报指出：卢沙野是一头战狼。是一名受到北京指挥的在职外交官。就像该政权一样，他们十分关注传播霸权中国的形象，急于重建国际秩序并在价值观与民主的斗争中挑战西方。
卢沙野的立场是否代表北京
《十字架报》在报道相关消息时着重关注卢沙野的表述是否代表北京的立场。报道注意到，这位中国大使逾越红线并非首次： 2021年3月，他曾因涉台问题，以恶劣言辞攻击法国著名学者彭达兹；2020年4月，新冠疫情爆发之初，中国驻法大使馆曾发布公告称：法国养老院的护理人员“一夜之间放弃工作岗位，不顾老人死活”。而北京任命这位颇具“战狼”特色的外交官也并非偶然。正是这批反应激烈的外交官们，已经为在媒体舞台上不惜一切地捍卫自己国家的利益而做好了各种准备。2019年初，卢沙野在渥太华任职期间，在加中两国紧张局势最严重之时，发表了一篇谴责“西方自私”和“白人至上”的专栏文章，令其脱颖而出。
欧盟外交代表博雷尔呼吁成员国海军在台湾巡逻
此外，《费加罗报》报道了欧盟外交代表博雷尔主张欧盟海军在台湾巡逻的消息。博雷尔在法国《星期天日报》发表文章指出：欧洲必须“高度关注与欧洲经济、商业和技术方面息息相关的”台湾议题。因此呼吁欧洲海军在台湾海峡巡逻，以表明欧洲对在这一绝对关键地区维护航行自由的承诺。博雷尔称台湾海峡为“全球最具战略意义”的海峡，尤其在贸易方面。
这番表述是在法国总统两周前发表看法，认为台湾紧张局势不符合欧洲利益，欧洲不要做美国的跟跑者“之后作出的。博雷尔指出：台湾绝对是欧洲战略范围的一部分，以确保和平并捍卫我们的利益。
▲德国之声（DW）4月24日报道：卢沙野有哪些引起西方震惊的言论？
中国驻法国大使卢沙野4月21日在访谈中有关“前苏联国家不具独立国家的主权地位”等言论引起欧美国家广泛挞伐。中国外交部发言人4月24日被问及是否认可其言论时称，“中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位”。2019年7月出任驻法国大使以来，卢沙野已多次因“战狼言论”引起西方震惊。
（德国之声中文网）据中国官媒的资料，中国驻法国大使卢沙野1964年10月出生于江苏省南京市，小学四年级便在南京外国语学校学习法语专业，之后就读南外，1982年考入中国外交部直属高校外交学院，毕业后进入中国外交部，1988年任中华人民共和国驻几内亚共和国大使馆职员、随员。在之后的20多年时间里，他从中国外交部非洲司一名随员步步高升，2009年任外交部非洲司司长。2014年7月至2015年7月，他曾挂职武汉市副市长，并于2015年7月出任中央外事工作领导小组办公室政策研究局局长。2017年2月至2019年6月，担任中国驻加拿大大使。2019年7月，卢沙野出任驻法国大使。
担任中国驻加拿大大使期间，卢沙野屡屡通过接受媒体采访以及在在加拿大媒体发表署名文章就孟晚舟事件声讨加拿大方面，如将孟晚舟的被捕归结于“白人优越感”作祟，指责西方某些势力对华采取双重标准。他的言行显然受到中国外交部的褒奖。2019年1月11日，中国外交部发言人陆慷在记者会上评论说，
“卢大使文章可能戳到了某些加拿大人的痛处。我们希望这些人能痛定思痛，立即纠正错误，以免痛上加痛。”
指控法国养老院护理人员
就任驻法国大使后，中国驻法国大使馆在2020年3、4月间高调进行公关宣传，大谈中国抗疫成功，同时批评西方国家对危机的处理方式。2020年4月12日，中国驻法国大使馆网站发表名为《把颠倒的事实再颠倒过来 ——一名中国驻法国使馆外交官对新冠肺炎疫情的观察》的文章，指责西方国家一些媒体、专家和个别政客看不得中国取得抗疫胜利，通过制造“中国延误疫情论”和“中国掩盖真相论”污蔑、抹黑、攻击中国，并称法国养老院的工作人员“一夜之间抛弃了自己的工作……让病友们在饥饿和疾病中死去”等等。法国各党派人士对这篇未具名文章表达了强烈不满，批评中方发布不实资讯及侮辱法国的医护人员。法国外交部因此召见卢沙野表达抗议。
骂法国著名学者是“小流氓”
2021年2月，卢沙野去信法国参议院友台湾小组主席阿兰·里夏尔（Alain Richard），要求其取消访问台湾的行程。之后法国战略研究基金会（FRS）学者安托万.邦达兹（Antoine Bondaz）在推特中批评卢沙野干预法国民主制度，不可接受。中国驻法大使馆随即发推称邦达兹是“小流氓”，引发法国舆论哗然。法国媒体纷纷批评称中国外交“画风粗野”，是“战狼外交”。对此，中国驻法国大使馆回应称，“如果真有'战狼'，那一定是因为'疯狗'太多太凶”。安托万·邦达本人在接受法国电视五台访谈时表示：“骂我”小流氓“不会影响我的工作。但令人担忧的是中国大使馆在外国任意使用这种粗野的修辞，以及中国大使可以在法国领土随意地辱骂记者和议员”。
“大使今天没空”
2021年3月22日，中国外交部以“严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息”为名对欧方10名人员和4个实体实施制裁。其中包括法国籍欧洲议会议员莱克斯曼。当日，法国外交部发布新闻稿，称中方“侮辱、煽动和威胁法国研究人员和法国议员”，并表示要“召见”卢沙野，当面向他传达法国的立场。对此，中国驻法大使馆回复说：大使今天没空，明天将另行前往法国外交部进行交涉。《环球时报》2021年3月24日发表文章说，“中国驻法国大使卢沙野23日上午如约前往法国外交部欧盟对中国个体、实体的制裁决定和台湾问题提出交涉。据记者获悉，当天交涉现场的气氛'火药味十足'，卢沙野大使也没有用其惯常使用的法文和法方交涉，而是全程说中文，要求法方必须改弦更张，停止当下'毒化中法关系'的行为。”
2021年10月25日，卢沙野在其中国驻法国大使馆官网发出标题为“中国必须统一，也必然统一”的文章，“的文章，批判法国《费加罗报》记者塞巴斯蒂安·法莱蒂（Sébastien Falletti）关注台海议题的文章，并斥责《费加罗报》的文章充斥着这对中国的虚假叙述。2021年10月27日，无国界记者组织（RSF）秘书长克里斯托夫·德卢瓦尔发表一篇《我们礼貌地呼吁中国驻巴黎大使停止对记者的肆意谩骂》的评论，要求他立刻停止对新闻媒体的肆意谩骂，并建议说，如果卢沙野认为法国媒体过于独立，他可以尝试申请调职到另一个威权国家，例如朝鲜。
统一后对台湾人进行再教育
2022年8月3日，卢沙野针对美国众议院议长佩洛西访问台湾接受法媒BFM TV采访。他说，“十年前、二十年前，台湾大部分人是支持统一的，为什么现在反对呢？这是因为民进党散布了很多反华宣传”。“统一后，我们要进行一次再教育。我相信到那时，台湾人会再次支持统一。他们会再次变成爱国者”，他接着说道。英国《独立报》指出，卢沙野的这番言论，令人联想到中国用来描述其对待新疆维吾尔人和其他穆斯林少数民族的说词。维吾尔人权团体发声反对北京“蛮横行径”，表示“这就是中国在新疆执行集中营的又一证据”。法国国际关系研究所（IFRI）亚洲研究中心主任朱利安（Marc Julienne）指出，“此番言论不仅让部分法国人看清中国对台湾的企图，也很可能是这位中国大使的策略性错误，因为这恐怕再重创他和中国的形象。”
克里米亚归属和前苏联国家主权地位
2023年4月21日，法国电视一台新闻台电视节目专访卢沙野，访谈中涉及了克里米亚归属与苏联解体。卢沙野表示，“克里米亚一开始就是俄罗斯的。苏联时期，赫鲁晓夫把克里米亚送给了乌克兰”，“如果依照国际法，前苏联国家并没有有效地位，因为没有一项真正的国际协议，将这些前苏联国家的主权国家地位具体化。”他的此番言论招致乌克兰、波罗的海三国的强烈不满。法国外交部发表声明，对卢沙野相关言论感到“惊愕”，并要求中国当局澄清立场。4月23日，近80名欧洲议员在法国《世界报》（Le Monde）共同发表公开信，呼吁法国外交部长科罗那（Catherine Colonna）应对卢沙野“无耻的攻击”采取行动，宣布驱逐卢沙野这个“不受欢迎之人”。
中国外交部发言人毛宁在4月24日的例行新闻会上被问及如何评论卢沙野的这些言论时表示，“中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位”，“前苏联是联邦制国家，对外作为一个整体具有国际法主体地位。这不否认苏联解体后各加盟共和国具有主权国家地位。”
2022年8月11日，美国媒体《政客》（POLITICO）发表一篇介绍中国在欧洲的5位“战狼”外交官的文章，其中卢沙野被认为“战狼指数五颗星”。
▲法国国际广播电台（RFI）4月24日报道：马克龙谴责卢沙野语言不当 巴黎敦促中国大使与北京保持一致
中国驻法大使卢沙野4月21日在媒体采访时质疑前苏联国家的 “主权地位”，法国总统马克龙周一谴责中国驻法大使“语言不当”。法国外交部专此召见卢沙野后也发表了相关声明。
马克龙在比利时奥斯坦德举行的第二届北海峰会的间隙表示：“我认为外交官不应该使用这种语言。”他补充说：“因此，我全力声援那些在解读历史和边界方面受到攻击的国家”。
卢沙野有关言论周末在欧洲引爆舆论谴责，根据法国外交部发表的声明，法国外交部周一召见中国驻法大使，就其宣称“前苏联国家在国际法下没有有效的地位，因为没有国际协议落实他们的主权国家地位”表示“震惊”。
法国外长科隆纳办公室主任召见卢沙野谈话时发表声明强调，“包括中华人民共和国在内的国际社会，都承认苏联解体后在其边界内获得独立或恢复独立的15个国家，并通过双边协议，与这些国家建立或重新建立外交关系。因此，对尊重所有这些国家的主权独立及领土完整提出质疑是不可接受的”。声明指出：“这是『联合国宪章』的基本原则，对所有国家都有约束力。”
法国外交部特别强调曾属于前苏联集团的乌克兰的国家地位，法方声明指出，在苏联解体后，包括中国在内的整个国际社会，都承认包括克里米亚在内的乌克兰为联合国成员国。“中国并承认1994年12月4日签署的『布达佩斯备忘录』的有效性，并于签署当日发表向乌克兰提供安全保障的声明。”
卢沙野周五接受法国电视台LCI专访时，记者询问：“在您眼中，克里米亚，属于乌克兰吗？”卢沙野回答称：“不一定，这取决于我们如何看这个问题………问题没那么简单。这是一个历史问题。克里米亚最早属于俄罗斯，在苏联时代，赫鲁晓夫把它送给了乌克兰”。
卢沙野进而发挥说，“根据国际法，这些前苏联国家不是实质的主权国家，因为没有国际协议来具体定位他们的主权国家地位”。
卢沙野的这番言论引爆舆论海啸，特别激起乌克兰以及波罗的海国家的愤怒。周一，作为欧盟成员国同时也是北约成员国的波罗的海三国分别召见所在国中国大使抗议，并要求北京澄清立场。
同日，北京试图和缓局面，中国外交部发言人毛宁表示，“中国尊重1991年底苏联解体后诞生的各共和国的主权地位”。
毛宁还表示，“中国尊重所有国家的主权独立及领土完整，并维护联合国宪章的宗旨和原则。”
法国外交部周一表示，已“注意到”中国外交部4月24日作出的“澄清”，敦促中国大使以符合本国官方立场的方式发表公开言论。
▲德国之声（DW）4月25日报道：马克龙批卢沙野言词不当 中国澄清立场
中国驻法大使卢沙野否定前苏联国家独立主权地位的言论，引发欧洲近80名议员要求法国将其驱逐。北京在24日澄清，中国尊重所有苏联解体后成立的共和国的主权地位。与此同时，法国参院副议长24日率团访台展现支持台湾态度，与法国总统马克龙的立场形成鲜明对比。
（德国之声中文网）中国驻法大使卢沙野週五（4月21日）在访谈中称“前苏联国家不具独立国家的主权地位”的言论，引起欧美国家广泛挞伐。
法国总统马克龙（Emmanuel Macron）24日在比利时参加峰会时接受法媒访问时表示，卢沙野身为外交官，使用这样的言辞“不适当”。马克龙说，他跟那些在历史解读上、在实际边界上遭到攻击的国家站在一起。同日，法新社引述法国外交部说法称，在一场先前就安排好的会议上，卢沙野有被要求“发表公开言论要符合他国家的官方立场”。
然而，此次风波仍让马克龙争取中国协助调停俄乌战争的外交努力再次受到打击。
彭博社报道，马克龙此前在未征询欧盟成员国意见的情况下，呼吁中国促成俄乌谈判一事，加剧了外界对基辅能否于春季反攻中收复失土的疑虑，遭盟友批评可能危及欧盟的团结、让支持乌克兰的盟友战线松动。
马克龙所提的“战略自主”、“减少对美依赖”等欧盟愿景，也令许多东欧国家感到不满；本月稍早，他在访中期间呼吁欧洲应避免因台湾而被扯进中美冲突的言论，招致许多批评。
卢沙野21日发表的言论，又在马克龙头上浇了一盆冷水，后者本希望北京做俄乌战争调停者——盡管中国自诩中立，但北京却并未谴责俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）对乌克兰的侵略。此外，中俄称双方“友谊无上限”，也引发外界质疑中国能否称职扮演调停人角色。
欧洲近80名议员：法国应驱逐卢沙野
卢沙野的言论在欧洲引起了强烈反弹，23日有近80名欧洲议员在法国《世界报》（Le Monde）共同发表公开信，呼吁法国外交部长科罗那（Catherine Colonna）应对卢沙野“无耻的攻击”采取行动，尽快宣布驱逐卢沙野。
公开信强调，卢沙野的发言是糟糕的“战狼”言论，以外交语言来说非常不适合、更明显违反国际法，不仅严重侮辱有关国家的历史、文化和国格，还可能对法国的欧洲盟友构成安全威胁，法国不应坐视不管。
议员们在信中表示，在欧洲因俄乌战争而动荡不安的此刻，民主世界须向独裁国家发出明确的信息，以捍卫盟友国家的主权。有鉴于过去发表过不当言论的外交官曾被法国政府迅速驱逐，他们要求法国此次比照办理，宣布驱逐卢沙野这个“不受欢迎之人”。
此前，法国外交部已对卢沙野的发言表示“失望”， 欧盟最高外交官博雷尔（Josep Borrell）亦称该言论“不可接受”，立陶宛外长兰斯伯格斯（Gabrielius Landsbergis）更表示：“如果有人仍然想知道为什么波罗的海国家不信任中国能‘调解乌克兰和平’，这里有一位中国大使认为，克里米亚是俄罗斯的，他还说我们国家的国界没有法律依据。 ”
前苏联集团国家爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛皆宣布将召见派驻当地的中国外交官，要求解释。
北京：“中国尊重所有苏联解体后成立的共和国的主权地位”
针对中国驻法大使卢沙野的争议言论，中国外交部发言人毛宁在4月24日的例行记者会上表示，中国尊重所有苏联解体后成立的共和国的主权地位。这位发言人还称，“苏联解体后，中国是最早同有关国家建立外交关系的国家之一。建交以来，中国始终坚持相互尊重、平等相待的原则，发展双边友好合作关系。”
据路透社报道，在被问及卢沙野的表态是否代表中国官方立场时，中国外交部发言人毛宁回应说，中国尊重所有国家的主权、独立和领土完整，坚持《联合国宪章》的宗旨和原则，这是中国的官方立场。
中国驻法国大使馆4月24日也在官网用法语发表声明，称“卢沙野大使有关乌克兰的言论不是政策声明，而是表达个人观点，不应该被过度解读”，声明还表示，“中国在有关问题上的立场没有改变”。
在卢沙野的言论引发欧洲多国众怒之际，中国澎湃新闻于24日刊出对中国驻欧盟大使傅聪的访谈。据该报道，傅聪再度提到“无上限”一词，但这次不只用来形容中俄关系，更称中欧关系也是如此。
马克龙惹恼白宫
马克龙与美国总统拜登（Joe Biden）20日通了电话，两人在通话中的语气都很冷淡，字里行间许多言外之意，都引发外界揣测。
熟悉拜登政府思路的消息人士告诉彭博社，在俄乌战争这个敏感外交议题上，马克龙不与盟友协商就擅自出主意的行事，令认为“中国显然不愿意对普京施压”的白宫很是恼火。
一位匿名法国官员告诉彭博社，马克龙办公室20日发表了一则相关声明，就是为了平息“法国总统在台海两岸议题上，与美国不同调”的说法。
相较之下，拜登办公室发表的声明称，两位总统“重申了维护台海和平与稳定的重要性”，文长虽然较短，却直接提及了马克龙声明中只字未提的台湾。
法参院副议长率团访台
在马克龙因两岸关系于西方世界处境尴尬之际，法国参议院副议长暨友台小组主席李察（Alain Richard）24日率团访台。
台湾中央社报道，在访团为期5日的行程中，预计将会见台湾总统蔡英文，并参访台湾重要经济文化建设。此外，台湾外交部长吴钊燮亦将设宴款待李察，双方将就台海等印太地区地缘政治情势、台湾民主人权价值、台法经贸及半导体合作等议题交换意见。
台湾外交部表示，此行是李察第4度访台，上週法国国民议会友台小组主席博多黑（Eric Bothorel）也率团访问，除显示双方友谊深厚，也在俄乌战争未歇、中国对台文攻武吓之际，向国际社会传达“台法同为民主阵营一份子、齐心守护共享价值”的重要信息。
（彭博社、路透社、中央社等）
▲法国国际广播电台（RFI）4月25日报道：“一人胡说 全国背锅” 卢沙野事件冲击波不散
卢沙野在法国电视台LCI的一番言论引爆舆论海啸，作为中国政府的全权代表，卢的言论很难不被视为代表北京官方立场，有网友评论，卢沙野“一人胡说，全国背锅，让整个国家跟着丢脸”，“全国背锅”肯定夸张了，“丢脸”或许言重了，但中国的形象再次受到冲击，却也是不争的事实。
一个外交官能对中国的国际形象造成这么大的损伤，分析人士指这也算是习近平时代的一大政治风景。中国的外交首长大约直至李肇星，还是很注意外交风度的。外交风度，大体指的除了形容举止，主要就是外交语言，所谓善用“外交辞令”。
但是中国外交官的“外交辞令”在习近平执掌政权以来变得越来越粗砺，甚至粗暴，尤其是在王毅担任外交部长以来，变化更明显。有分析也认为，如果把罪过全归咎于外交部，也有点过分，王毅驻日时，曾经风度翩翩；熟知美国的杨洁篪驻美多年，华盛顿对其善于辞令是颇有褒扬的。
他们为什么后来变得那么“战狼”，最有代表性的被指就是前发言人赵立坚，有人形容他说话时真有点“恨得咬牙切齿的”，比如2020年11月18日他说的那句话：“‘五眼联盟’小心他们的眼睛被戳瞎”。据说，驻巴基斯坦时的穆罕默德.赵并不如此。
分析人士认为，根源上这与中共总书记习近平的主导思想有密切的关联，他已认定“东升西降”，中国从此与西方打交道无需邓小平的“韬光养晦”，要在国际上，尤其在同西方先进国家打交道时“敢于斗争，善于斗争”。
2021年3月18日，王毅，杨洁篪在阿拉斯加那场原本旨在与拜登新政府“接头”的中美会谈上可谓把西方媒体所形容的“战狼作风”表现得淋漓尽致。这种场面的开场白都是礼节性地，三四分钟，接下来开正式会议。布林肯，沙利文都是这个礼数，杨洁篪把持着话筒，一讲十七分钟，语气严厉，教训美国官员跟中国动辄谈什么人权，指责美方“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话”。
斗，勇，狠，可能适合中国的官场，或者适合战场，放在外交层面，更放大到国际社会，付出的代价难以计量，习近平执政这些年来，中国与美国的关系，中国与西方国家的关系，紧张，紧张到快要脱钩，大约是这种战狼外交付出的代价。
驻法大使卢沙野其实在法国早以战狼作风出名，2020年4月新冠大流行初期，中国驻法使馆官网指责法国养老院工作人员擅离职守，任由老人死于饥饿和疾病，卢因之被召见。第二次召见是2021年3月，卢沙野攻击被他指有“反华立场”的法国战略基金会研究员邦达兹为“小流氓”，“疯狂的鬣狗”。去年8月3日接受法媒采访说漏了嘴：中国一旦统一台湾，要对台湾人民进行“再教育”，引发舆论大哗。
直到2024年4月21日，卢沙野大使被形容彻底失控了，他走得更远，走到胆敢否认苏联解体后独立的15个国家的“主权地位”的地步，胆敢把中国政府也没有承认其归属改变的属于乌克兰的克里米亚的地位说一句“不一定，这取决于怎么看这个问题”的地步。
马克龙总统本来是有意与北京构建某种“新型关系”的，他在月初访中时对媒体所说的有关台湾问题的折中言论遭致欧美盟友强烈反弹。卢沙野的言论如果不让法国政府忍无可忍，法国当局断不会下决心召见，且有近80名欧洲议员要求法国外交部宣布卢沙野为不受欢迎的人，作为下令驱逐的前奏，且有整个欧洲愤怒的舆论，法国政府要求北京澄清。
作为国家层面的反应，主要定位于国际关系层面，其实，在舆论层面，卢沙野激起的愤怒更大，这不仅仅是他公然否决克里米亚归属，否决前苏联国家主权地位，还有一个就是记者提到的戴高乐在1964年决定与中国建交，法国人和欧美人反思不已的问题，就是说戴高乐这件事当时是不是做错了，而当时的统治者毛泽东正在屠杀着数百万中国人，今天西方与中国打交道，是不是也有可能犯同样的错？这是记者提出这一问题的背景。当然，这一问题也明显包含质疑马克龙访问北京的意图。
记者一提及毛杀人的问题，卢沙野就怒指记者说的是“八卦”，或者翻译为“流言”更文明，他反问记者研究过中国历史没有，逼得记者穷追不舍，记者甚至举出习近平的父亲习仲勋，习的家人，甚至习本人也是毛的受害者，试图让卢沙野“回头是岸”。但是，与否定前苏联国家的振振有词截然不同，卢沙野咬住记者说的就是“八卦”不放，记者试图解释，他又指记者“狡辩”。
有分析指，其实记者可能有所不知，卢沙野为什么连连制止记者提问，因为碰到了毛，而毛是习近平的精神之父。卢深知上意，岂敢多说一句，更不允许别人多问。
关于台海问题，卢沙野也是“当仁不让”，记者问，“台湾的命运不该由台湾人民自己决定吗？”卢沙野回答“由中国人民来决定台湾民运”，这么武断！熟知中国当局的对台表述的人，并不感奇怪，这是北京一贯的逻辑，但在西方环境下说出，就显得十分地暴力和不可理喻。
当无法阻挡记者对毛杀人的环环紧扣的追问时，卢沙野突然话锋一转，您要谈人权吗，那我们来谈谈西方国家的人权，有许多国家实际上做得更差。
卢沙野算是胡锡进所说的开始与西方主流媒体打交道的新一代外交官了，可惜这一代外交官“生不逢时”，因为时时揣摩着上意，为了敢斗，为了日后的升迁，敢于否认起码的历史事实，对北京当局忌讳的话题不容记者提及，或者提及了也轻蔑地称之为“八卦”。
卢沙野这次走得太远了，把中国试图与欧盟拉近，离间欧美的用心也损害了。一个人一句话一下子得罪了那么多国家，中国外交部终于被迫在4月24日出面“澄清”：“中国尊重苏联解体后所有国家的领土完整和国家主权”，明显打脸卢沙野。发言人在提及乌克兰的时候仍然采取概述，没有明确提“克里米亚”几个字。
网友发现，这一事件还遗留了几点可疑之处，中国驻法大使馆本来已把LCI电视台的专访全文翻成中文在微信大使馆公众号刊出，后来突然被删除，彭博社记者追问外交部发言人毛宁删除的原因，毛宁说“我不了解你提到的情况”。
另外，中国驻法使馆也于24日以大使馆发言人的名义发表声明，形式上已把大使搁在了一边。声明说，卢大使关于乌克兰问题的谈话只是表达个人观点，不代表国家政策，不应被过度解读，中国在有关问题上的立场没有改变。
这一说法一方面显然是北京对卢沙野不满，他的“漏嘴”或者“自作主张”给当局造成尴尬；一方面也让人啼笑皆非，堂堂大使，一国代表，出席电视台的政治节目专访，又不是在娱乐场合私人会所，说的话怎么突然变成了个人观点了呢？
最诡异的是，大使馆官网刊出的这一声明只有法语，没有中文，似与通常的做法不符。这又是什么用心呢？在凤凰网上，也刊出的是法文，这是只给懂外语的少数人阅读的样子？
分析人士指出，中国的“战狼外交”走到今天这种地步，有人形容外交部更有点像是“断交部”，这当然是愤疾的话。中国是一个大国，需要跟世界打交道，世界也需要跟中国打交道，但在这个地球村瞬息沟通，网络遍布的今日世界，即使对习近平政权而言，“战狼外交”只能在国际上加速破坏中国的形象。
▲英国广播公司（BBC）4月25日报道：卢沙野“质疑主权论”为何引爆中国与欧洲的外交风波
就在中国与欧盟关系回暖之际，中国驻法国大使卢沙野公开质疑前苏联国家主权范围，引发欧洲舆论海啸。
中国驻法国大使馆4月24日发表声明，定调卢沙野言论为“个人观点”，并下架稍早发布的访谈全文。中国外交部发言人毛宁重申尊重各国主权独立及领土完整。
欧盟外交与安全政策高级代表兼欧盟委员会副主席博雷利（Josep Borrell）指北京已经适当澄清，法国总统马克龙（Emmanuel Macron）就批评外交官不应使用这种言辞，法方全力声援受影响国家，强调这些国家边界不可侵犯。
此前，法国以及波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，都召见中国驻当地大使要求解释，乌克兰总统顾问也谴责相关言论。80名欧洲议会议员发表公开信，呼吁法国政府将卢沙野列为“不受欢迎人物”并驱逐出境。
多名国际关系学者向BBC中文分析指，卢沙野言论看似只是小错误，却“致命性伤害”了中国欧盟关系，让欧洲的亲中派“一言惊醒梦中人”，也使此前对北京示好的马克龙陷入尴尬。
卢沙野说了什么？
根据中国驻法国大使馆微信公众号一度刊出的访谈纪录，卢沙野4月21日接受法国电视台LCI访问时，被问到克里米亚是否属于乌克兰，他答道：“这取决于如何看待这个问题。历史上，克里米亚一开始就是俄罗斯的。苏联时期，赫鲁晓夫把克里米亚送给了乌克兰。”
主持人罗契宾（Darius Rochebin）提醒他“从国际法角度，克里米亚就是属于乌克兰”，卢沙野回应指“从国际法的角度，甚至可以说那些前苏联国家没有有效的国际法地位，因为没有国际协议认定他们作为主权国家的地位”。
主持人追问“您意思是说，苏联解体后，边界秩序的问题仍未解决”，卢沙野说：“现在不是纠结这些问题的时候，现在最要紧的是实现停火。”
主持人接着表示，“这并不是纠结细枝末节。如果我们拿掉中国的一部分，然后说：”抱歉，这只是细枝末节‘。不是这样的。在乌克兰看来，这显然是一个非常严重的问题。“卢沙野回应道：”正如我之前所说，要考虑到冲突的来龙去脉，不能简单地一概而论。有问题可以一起讨论。“
中国外交部的切割
访谈全文在4月24日下午已被撤下，中国外交部发言人毛宁当天在例行记者会上被追问下架原因时称，“我不了解你说的情况”。
毛宁回应争议时强调，中国尊重各国的主权独立及领土完整，指苏联解体后中国是首先与相关国家建立外交关系的国家之一，建交以来中方始终坚持相互尊重、平等相待的原则。她又说，一些媒体曲解中国在乌克兰问题上的立场，挑拨中国与有关国家的关系，中方将对此“保持警惕”。
中国驻欧盟大使傅聪同日受访时表示，“中俄合作是无上限的，中欧同样如此”。
但上述表态未能平息欧洲舆论，当天稍晚，中国驻法国大使馆发声明指，卢沙野的评论“只是表达个人观点”，不应被过度解读，其发言并非中国的政策声明，中方尊重苏联解体后诞生的国家作为主权国家的地位。
“致命性破坏力”？
美国巴克内尔大学（Bucknell University）国际关系系教授朱志群对BBC中文指出，没有一位中国外交部官员为卢沙野背书，显示其言论不代表官方立场，而北京很快意识到卢的错误，因此迅速进行损害控制（damage control），“我认为这事件很快就会结束，除非欧洲的一些势力不愿意让它过去”。
新加坡国立大学政治学副教授、卡耐基中国项目研究员庄嘉颖（Chong Ja Ian）则认为，中国官方跟卢沙野切割“做得太迟也太少”，驻法使馆似乎是看到毛宁的回应无法安抚欧洲人情绪后，才发表声明降温，但拖延只会让公众怀疑北京的真诚，而卢本人也没有明确道歉或收回言论。
目前乌克兰战争未解，北京多次表示希望促成和平谈判，但从未谴责俄罗斯入侵或要求俄方撤军，习近平3月会晤普京时更呼吁中俄共同推动世界“百年变局”，引发欧洲舆论忧虑，庄嘉颖指卢的言论无疑是火上加油。
“普京意图推翻苏联解体后的新欧洲版图，北京近期对于欧洲秩序暧昧的态度、默认俄罗斯的做法，已经让很多欧盟成员国尤其是中东欧国家非常不安，因为会直接影响他们的安全和存亡。卢沙野只是两句话（惹祸），但恰好触碰到欧盟的痛处。”
香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛告诉BBC中文，中国外交部的切割意味着，北京决心不对卢大使以官方身份公开发表的“个人观点”负责，“欧洲人都看到这一点，也不会买帐”。
他认为有关言论已造成伤害，对中国欧盟关系有“致命性破坏力”，尤其冲击与中东欧的关系。“欧盟非常重视平起平坐、互相尊重，我不相信卢沙野不知道这价值观，但他仍然表达出北京很不屑前苏联国家的看法，佐证了中国口讲尊重主权，但实际上站在俄罗斯一方。”
欧盟舆论反弹
1991年苏联解体，15个前加盟共和国成为独立国家。目前已加入欧盟的前苏联国家，包括波罗的海三国立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚，乌克兰则是准成员国。
近80名欧洲议员4月23日在法国《世界报》（Le Monde）发表公开信，指卢沙野的激进言论严重侮辱相关国家的历史、文化及完整性，明显违反国际法和外交论述的界线，“这是最糟糕的战狼行为，不应置之不理”，他们要求法国外长科隆纳（Catherine Colonna）把卢列为不受欢迎人物。
信中强调，中国或任何其他国家都无权质疑他国主权，“主权不是外交玩具，而是国际关系、国际法和《联合国宪章》的基本要素”。
前欧洲议会政治顾问、台湾国立东华大学助理教授冯儒莎（Zsuzsa Anna Ferenczy）对BBC中文说，欧洲政界和舆论都对事件感到震怒，破坏本来已经脆弱的信任，卢的言论也不合逻辑。
“如果不承认前苏联国家的主权，怎样和他们建交？不过，自相矛盾也是北京一贯的风格，比如一方面强调要和平、尊重主权及领土完整，另一方面却默许俄罗斯侵犯乌克兰主权和领土。对欧洲人来说，这印证了，中国并不是一个负责任的联合国安理会成员国，更不是他们自称的世界强国。”
冯儒莎提出，卢沙野言论或许不是一个错误，而是中国故意模糊焦点，“把讨论的焦点转移到领土主权争议，而不是问题的本质，就是中国默许俄罗斯入侵乌克兰”，她也担心这是中国“假信息工程”的一环，“我们当然觉得这样歪曲事实很荒谬，但中国国内的人可能会相信（质疑主权论）”。
她续指，北京可能藉此试探欧盟的反应，“但这是一个很愚蠢的试探，欧盟不仅没有被分化，还变得更团结”。
事件也让法国总统马克龙尴尬，他早前访问中国时向习近平示好、争取北京协助调停俄乌战争，已经饱受批评，卢沙野言论进一步打击其亲华路线。学者庄嘉颖说：“（法国）做了那么多让步后，你居然讲这些话‘打脸’，实在太不给马克龙面子。以后欧盟政治人物与中国互动时会更谨慎。”
学者陈家洛也说，事件对于欧盟的亲北京政客而言，可谓一言惊醒梦中人。“原来中国跟你琴棋书画喝完茶，转身就这样对你，这让他们认清，不能那么幼稚地去理解中国内部的情况。”
“战狼外交”重现？
卢沙野事件引爆外交风波，却获得中国国内部分人声援。
官媒《环球时报》前总编辑胡锡进4月24日发文维护卢沙野，指乌克兰事务不是卢的职权范围，他受访时只是表达“一般性意见”，面对咄咄逼人的提问回应得非常礼貌，不应被贴上“战狼”标签，又认为法国应当保护卢大使的表达权，“不应事后掉过头来进行政治声讨，那样做将是法国的耻辱”。
这次卢沙野事件再次引起“战狼”路线的争议，今年初前中国外交部发言人赵立坚被调职，曾被视为习近平第三个任期将放弃“战狼外交”的指标。
学者庄嘉颖指出，“战狼”是一种战术，是以实况来决定采取什么行动，而不是意识形态来带动行为，因此战狼外交开始退潮，还是可以看到中国外交部对美国很尖锐的说法，或者英国曼彻斯特总领事馆示威及殴人事件。
“战狼这套做法一直维持在那边，他可以决定什麽时候用或不用，不是说一定存在或一定不存在的。他一直预备好可以这样用，有时候有误判或者讲话太兴奋等等的，一控制不好就会出来了。”
陈家洛也表示，卢沙野事件反映中国“骨子里还是有强烈的战狼基因”，并主导着中国外交政策，这路线得到国内部分鹰派和网民赞赏，但外交上适得其反，倒是壮大了欧盟疑中派的声音。
“实际效果是帮习近平‘倒米’（帮倒忙），是外交上的一个挫败、开倒车。本来北京想拉拢欧洲抗衡美国，欧洲领袖也有这个想法，觉得疫情后一些合作和机制可以复常，但现在可预期欧盟会对中国更多戒心。”
▲美国之音（VOA）4月25日报道：世界媒体看中国：驻法大使的惊世狂言及后果
华盛顿 —在如今以“战狼外交”而著称的中国外交官当中，中国驻法国大使卢沙野先前就被许多批评者认为是特别野的战狼。日前卢沙野接受法国媒体采访，公开声言前苏联加盟共和国的独立和主权在国际法上悬而未决，导致普遍的谴责，也导致北京不得不采取紧急灭火行动。然而，许多世界媒体认为这把野火不容易灭。
中国驻法大使使法国总统难堪
Text：在卢沙野发表引起一片谴责和斥责的讲话之前不久，法国总统马克龙刚刚访问了北京。其中国之行主要目的之一是说动中国国家主席习近平运用其影响力，使俄罗斯总统普京回归理性，尊重从苏联独立出来的乌克兰的独立、主权和领土完整，结束对乌克兰的造成重大伤亡和破坏的侵略战争。
马克龙的中国之行被普遍认为是一厢情愿、异想天开，因为中国自俄罗斯发动对乌克兰的侵略战争以来一直毫无羞愧地坚持给予俄罗斯以外交支持或掩护。中国名义上的最高权力机构全国人大前委员长甚至在俄罗斯公开说，中国一直在对俄罗斯“给予策应”。
在这种大背景之下，中国驻法国大使卢沙野在接受法国媒体采访被问及他对俄罗斯吞并乌克兰克里米亚半岛问题的看法时公开声言，那些在1991年独立的前苏联加盟共和国的主权地位在国际法上还是悬而未决的。卢沙野的这番话对马克龙总统形成了巨大的杀伤力。
法国主要报纸《世界报》星期一4月24日发表的一篇报道如此展示了这种杀伤力：“中国驻法国大使早就以其言论粗野而著称。这位‘战狼’可以遵从一切，但就是不遵从有礼貌的外交。他最新的言论不仅在法国，而且也在整个欧洲引起惊愕。在法国总统马克龙仍然希望中国‘使俄罗斯变得理性’以便找出一条解决问题的不可能的出路之际，他的言论令人进一步怀疑北京在乌克兰战争问题上的意图。”
另一份法国主要报纸《费加罗报》在同一天发表报道，标题是《在卢沙野发表其言论之后，中国声言尊重前苏联国家的‘主权地位’》。报道说：“尽管在中国驻法国大使发表其言论后北京做出了澄清，但（前苏联加盟共和国）立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚将于星期一在它们的首都召见中国大使。”
卢沙野大使的言论记录
卢沙野再度成为国际新闻人物。路透社星期一发表一篇从北京发出的新闻人物卢沙野的介绍报道，标题是《对乌克兰的主权提出质疑的中国大使屡次引起争议》。报道说：“自 2019 年在巴黎上任以来，现年 58 岁的卢沙野并不是第一次引起争议，他是中国粗暴‘战狼’外交的著名实践者。”
“卢沙野的言论文字记录发表在中国大使馆的微信账号上，但随后被删除。大使馆没有对评论请求做出回应。中国外交部发言人毛宁星期一被问到卢沙野的言论问题时说，北京尊重1991年解体的苏联所有的前加盟共和国的主权。
路透社的报道还提到卢沙野2022年12月在巴黎一次招待会的言论。他当时说，“中国当时发生的对严酷的疫情清零政策的历史性抗议被外国势力利用，但他没有提供证据”。路透社的报道说，“那种抗议在中国许多个城市发生，是中国国家主席习近平上台以来所未见得。消息来源告诉路透社，那些抗议促成了延续三年的限制性措施的终结”。
2022年8月，卢沙野在一次发言中说，“台湾人民被独立思想洗脑了，在‘再教育’之后它们可以变成爱国者。这种言论跟中国所说的在新疆对维吾尔和其他信奉伊斯兰教的少数民族的再教育营相吻合。”路透社的报道说，联合国表示在新疆的再教育营相当于“任意的和歧视性的拘禁”，“可能构成反人类罪。中国对此坚决否认”。
路透社的报道还说到2020年4月，“法国外交部召见了卢沙野，因为中国驻法国大使馆网站上发表了一篇匿名的中国外交官文章，在欧洲疫情扩散之际，暗示法国老年人公寓的居民被抛弃，饿死病死无人管”。
中国外交官措辞“反复无常”
在报道中国驻法国大使卢沙野最新的引起争议的言论之际，美国主要报纸《纽约时报》注意到中国外交官眼下的言论常常是反复无常、相互矛盾的。
《纽约时报》的报道说：卢沙野和中国驻欧盟大使傅聪在内的中国外交官包括最近的言辞反复无常表明，北京仍在奋力讨好欧洲领导人和支持俄罗斯之间取得平衡。中国先前宣布跟俄罗斯的伙伴关系“无上限”。 乌克兰战争让北京处于尴尬境地：它拒绝谴责俄罗斯的入侵，同时还承诺不会在军事上帮助俄罗斯发动战争。
“当卢先生在法国电视台 TF1 上被问及 2014 年被俄罗斯非法吞并的克里米亚是否根据国际法属于乌克兰的一部分时，他的言论引发了广泛的恐慌。 他说，克里米亚在历史上属于俄罗斯，已移交给乌克兰。他补充说：”即使是前苏联的这些国家，在国际法中也不具有有效地位，因为没有国际协议明确规定它们作为主权国家的地位。‘
“相比之下，中国驻欧盟大使傅聪本月在接受《纽约时报》采访时表示，中国不承认俄罗斯吞并克里米亚或乌克兰东部顿巴斯地区的部分地区，而是承认乌克兰在国际间得到公认的边界。他的这种言论与中国外交部发言人毛宁星期一发表的言论一致。”
中国外交部的“被迫救火”
卢沙野发表的置当今国际法和国际秩序于不顾的发言在日本媒体也引起强烈的关注。日本媒体普遍认为，这有可能给中国造成不利的外交影响。
《东京新闻》4月24日发表报道说：“21日，中国驻法国大使卢沙野在接受法国电视台采访时，就乌克兰、波罗的海三国等前苏联独立国家的领土主权问题提出质疑。 这位大使的言论受到欧洲国家的批评。俄罗斯对乌克兰发动侵略攻击，人们对与俄罗斯友好的中国的警戒感高涨之际，这位大使的发言在欧洲各国引发批判之声，也有可能发展为外交问题。”
在同一天，《日本经济新闻》发表报道说，“中国驻法国大使卢沙野发表言论，质疑乌克兰和波罗的海三国等前苏联集团国家的主权，在欧洲引发争议。欧洲国家批评此举，中国外交部宣布大使的言论不是官方立场。不过，鉴于此番言论是在中俄关系加强之际发表的，对于一直打着”和平合作要求“的幌子积极发展对华外交的法国来说，很可能会面临更大的阻力。”
卢沙野发表的言论被广泛认为不但在当今国际外交界是出格的，而且在中国也是出格的。欧洲许多国家疑问他对乌克兰和其他前苏联加盟共和国的主权提出的质疑是否是北京政府的正式立场。
日本公共广播机构日本广播协会NHK星期一的报道说，“就此问题，中国外交部发言人毛宁24日在记者会上说，‘苏联解体之后，中国是最早跟那些国家建立外交关系的国家之一，中国尊重那些前苏联加盟共和国的主权和国家地位’。毛宁的这一说法否定了卢沙野的发言。她反复说，‘我所说的是中国政府的正式立场’。她被迫救火。”
▲美国之音（VOA）4月25日报道：“勇于发言”还是“无能”？中国墙内外对卢沙野评价两极
华盛顿 —中国驻法国大使卢沙野日前质疑前苏联国家主权的言论遭到东欧国家官员的强烈批评，专家认为，欧洲对华政策将因此事件受到挑战。与此同时，在审查严格的中国网络上，卢沙野的言论受到了大量赞扬。
中国“战狼外交”代表人物之一的卢沙野在上周接受法国一家电视台的专访表示，克里米亚历史上是俄罗斯的一部分，后来由前苏联领导人赫鲁晓夫交给乌克兰。他补充说：“在国际法中，这些前苏联国家没有实际地位，因为没有国际协议将它们的主权国家地位具体化。”
法国、乌克兰和波罗的海三国等对卢沙野的言论表达了不满，要中国澄清其立场。
捷克外交部长利帕夫斯基（Jan Lipavsky）在推特上写道：“中国驻法大使质疑从波罗的海到中亚许多国家的主权。他暴露的要么是令人震惊的无能，要么是与国际法的基础相互矛盾的危险立场。我预计他的总部会和这番站不住脚的言论撇开关系。”
不出意外，中国外交部发言人毛宁周一（4月24日）在例行记者会上强调中国尊重前苏联加盟共和国独立后的主权国家地位，包括乌克兰。
卢沙野上述言论引起了不少专家的批评。
美国外交关系协会（Council on Foreign Relations）欧洲事务研究员丽安娜·菲克斯（Liana Fix）告诉美国之音：“这不是中方第一次不得不收回这位大使的言论了。这里有两种解释：第一种是，他的表态反映了北京的非官方思维，认为前苏联国家其实都处于俄罗斯的影响范围内。第二种是，卢可能希望在法国的公众当中试水，看看公众和其他盟国的反应会有多大。”
宾夕法尼亚大学当代中国研究中心访问研究学者马瑞欣（Neysun Mahboubi）为卢沙野的言论感到不解。在一则推文中，他给出了自己的分析：“这里有两种可能。1）这完全是大使不小心说出的愚蠢言论。2）这完全是大使被授权说出的愚蠢言论。没有第三种可能。无论是哪种情况，这样水平的无能都令人震惊。”
《纽约时报》外交记者、前驻华记者黄安伟（Edward Wong）在推特上评论道：“中国驻法大使卢沙野把不明说的话大声地说了出来。这澄清了中国官员一直在说的需要尊重‘国家主权与领土完整’的意思。他指的是帝国的领土。”
把中国拉拢欧洲的努力都毁了？
中国近年来在外交上主动出击，努力将美国的欧洲盟友拉入中国的经济圈。
中国驻欧盟使团团长傅聪上个月在接受英国《金融时报》专访时指出，2022年中欧之间的双向投资保持强劲增长，去年欧盟对中国的投资达到了100亿美元，同比增长96.6%.中国在欧洲的投资为69亿美元，同比增长23.7%.他认为随着中国新政策的出台及防疫旅行限制全面取消，投资环境只会进一步改善。他说：“哪个头脑清醒的人会放弃中国这样一个庞大繁荣的市场？这样做只会对自己造成伤害。”
今年以来，包括德国总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）、欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔（Charles Michel）、西班牙首相佩德罗·桑切斯（Pedro Sanchez）以及法国总统马克龙（Emmanuel Macron）与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）陆续访问中国。
然而，中国在乌克兰战争中看似“中立”，却与俄罗斯建立“无上限伙伴关系”的做法，让欧洲对中国的质疑日益加深。
《纽约时报》在3月30日的一篇报道中说，中俄关系的日益密切把欧洲置于一个困难处境。“一方面，乌克兰战争加深了欧盟和美国的联盟关系，它们团结一致反对俄罗斯的入侵。另一方面，中国是欧洲主要大国——尤其是德国——无法割舍的重要贸易和投资伙伴。”
在卢沙野发表引发争议的讲话后，中国对欧洲关系的苦心经营很可能遭遇重挫。
欧盟外交政策主管、欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利（Josep Borrell）说，欧盟27国在周一的外长会议上将评估和重新校准对中国的战略，而卢沙野的言论将是外长们讨论的问题之一。
他说，“我们不得不继续有关中国的讨论，它是我们外交政策最重要的议题之一。”
欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔（Charles Michel）表示，欧盟领导人将在今年6月的下次峰会上讨论欧盟对中国的立场以及与北京的未来关系。
美国外交关系协会的菲克斯表示，卢沙野事件凸显欧洲对华政策面临挑战。
“在马克龙访问北京之后，这一事件表明，如果有欧盟成员国受到中国大使的这种攻击，而其他成员国追求与中国的特殊政治和经济关系，那么寻找共同的欧洲对华政策将面临挑战。”
中国社媒博主称卢沙野“勇于发言”
虽然卢沙野的言论遭到了各国政府官员与专家的炮轰，但在中国社交媒体上，能搜索到的评论却一边倒地对他表达了支持。
《环球时报》特约评论员、前主编胡锡进在一则微博帖文中表示：“卢沙野大使接受的专访很长，他的整体阐述老胡细读了，没有问题。他对乌克兰事务的具体说法有整个采访的特殊语境，不应被单独摘出来，置于放大镜下显示。”
他还呼吁大家支持卢沙野，并反过来批评法国对卢沙野的谴责：“法国舆论机构主动要求这样的专访，法国整体上应当保护卢大使的表达权，不应事后掉过头来进行政治声讨，那样做将是法国的耻辱。”
复旦大学中国研究院研究员郑若麟也对卢沙野表达了赞扬。他在微博上说：“我百分百支持卢大使敢于发言、勇于发言、善于发言！愿中国出现越来越多的‘卢大使’，我们的声音终有一天就会传出去！”
这条帖文收到了超过一万个点赞。
尽管中国官方的表态已经否认了卢沙野的言论，中国网络上不少民族主义博主还是坚称卢沙野是正确的。
博主“HW前HR”在一条受到超过9000点赞的微博帖文中写道：“卢沙野大使只是说了个历史事实而已，大家不用担心卢大使搞错，他当过司长、政策局研究局局长，不会跑火车的。支持卢大使。”
中国驻法使馆删除卢沙野受访内容
中国驻法国大使馆周末在其微信账号上贴出了卢沙野接受采访的全文，但不久后将其删除。大使馆在官网上发出声明，称“卢沙野大使关于乌克兰问题的表态不是政策宣示，而是在电视辩论中的个人观点表达，各方不应过度解读。中国在有关问题上的立场没有变化。”
尽管中国网络上能够搜索到的言论普遍支持卢沙野，但这是否反应中国民众的真实态度还不清楚。中国数字时代编辑刘力朋发现，微博、知乎、抖音等中国网络平台已经对相关关键词进行了不同程度的审查。
中国官媒没有对卢沙野的言论进行报道。中国外交部也没有在社媒平台上贴出毛宁对此事的回应。
这不是卢沙野第一次说出引起争议的言论。去年12月，他曾指责“境外势力”参与了蔓延全国的“白纸运动”抗议活动。8月，他表示中国在统一台湾后要对其民众进行“再教育”。
（美国之音记者易林对本文亦有贡献）
▲美国之音（VOA）4月25日报道：卢沙野质疑乌克兰国家主权，泽连斯基还要等习近平电话吗？
在乌克兰总统新闻办公室提供的视频中，乌克兰总统泽连斯基2022年3月20日星期日凌晨在乌克兰基辅发表讲话。
华盛顿 —中国驻法国大使卢沙野日前接受法国媒体采访时质疑包括乌克兰在内的前苏联国家的主权，这是在包括法国总统马克龙在内一些世界领导人期待中国帮助斡旋乌克兰和平后发生的。卢沙野这番言辞令外界再次质疑中国斡旋俄乌和平的努力。
俄乌战争爆发一年多，中国领导人习近平仍然没有与乌克兰总统泽连斯基通话，而泽连斯基到现在也没有放弃与中国对话的可能。乌克兰为何对中国还有期待？中国在乌克兰的和平中到底能起到什么样的作用？
卢沙野令中国斡旋努力再遭质疑
卢沙野4月21日接受法国LCI新闻台访问，在被问到克里米亚是否属于乌克兰时，卢沙野说：“不一定，取决我们如何看待这些问题…没有这么简单”。在被提醒根据国际法，克里米亚属于乌克兰后，卢沙野却表示，“根据国际法，这些前苏联国家没有有效地位，因为没有国际协议以具体化他们的主权国家地位。”
卢沙野的这番话在欧洲引起强烈不满。法国、乌克兰和波罗的海三国纷纷要求中国说清楚。摩尔多瓦和欧盟官员也回击了卢沙野的话。虽然中国外交部星期一（4月24日）作出澄清，称中国尊重苏联解体后各加盟共和国的主权国家地位，但是损害已经造成。
立陶宛外交部长加布里埃柳斯·兰茨贝尔吉斯（Gabrielius Landsbergis）认为这番话令人对中国在乌克兰问题上“劝和促谈”发挥建设性作用缺乏信心。他星期六在推特上写道：“如果有人依然想知道为什么波罗的海国家不信任中国会‘促成乌克兰的和平’，这里有一位中国大使辩称克里米亚是俄罗斯的，我们国家的边界没有法律依据。”
乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利雅科（Mykhaylo Podolyak）星期天谴责卢沙野的评论很“荒谬”。他说，所有前苏联国家的地位“载于国际法中”……“听到一个谨慎看待自身千年历史的国家（中国）的代表说了荒谬版的‘克里米亚史’，感觉很奇怪”。如果你真的想扮演重要政治角色，就不要学舌俄罗斯人的宣传。“
中俄特殊关系曾令人期待
自俄罗斯入侵乌克兰以来，中国不仅“鹦鹉学舌”照搬俄罗斯人的宣传，没有谴责俄罗斯的入侵，反指责北约应该为乌克兰战争负责，且一直与俄罗斯保持密切经贸和军事合作关系。两国领导人还进行多次的面谈或是视频对话。中国领导人习近平3月访问俄罗斯时，不仅与普京重申伙伴关系，还表示要与俄罗斯一起推动百年未遇的国际变局。中国国防部长李尚福上星期出访俄罗斯时甚至赞扬普京为促进世界和平做出贡献。
尽管如此，中国一直宣称自己在乌克兰问题上是“中立的”。为了打造“负责任的全球大国形象”，中国还表示要为促成乌克兰的和平发挥建设性的作用，甚至在2月份推出了一份和平的计划。这份计划既没有谴责俄罗斯，要求俄军撤退，也没有对俄罗斯进行问责。
也因为中国与俄罗斯的紧密关系，以及俄罗斯对中国的进一步依赖，一些人相信对中国有能力说服俄罗斯停战，其中就包括法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）。马克龙近日在访问中国时对习近平说：“俄罗斯侵略乌克兰破坏了稳定…我祈望您能让俄罗斯恢复理性，让所有人坐在谈判桌前”。
马克龙坚信，在西方与俄罗斯敌对的情况下，“我们没有选择”，中国可以利用其与俄罗斯的特殊关系，使其“向好或者向坏”。因此，要尽可能去动员北京，向积极的一面发展。
乌克兰总统泽连斯基也相信中国是唯一对俄罗斯有影响力的国家，他也一直试图赢得中国的支持。在许多西方国家认为中国关于乌克兰战争的立场文件缺乏实质内容时，他一再提及中国曾声明尊重领土完整。他还表示，他相信中国不会向俄罗斯提供武器。他说，他随时等待习近平的电话，他甚至邀请习近平访问乌克兰。
3月底，在习近平访问俄罗斯时，曾有报道说，习近平有意在访俄后与泽连斯基通话。4月初，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）在访问北京后曾表示，习近平告诉她，自己愿意在“条件和时机成熟时”与泽连斯基对话。但两人至今没有通过电话。两人上一次通电话还是在一年多前，俄罗斯入侵乌克兰之前。
美国智库大西洋理事会欧亚中心乌克兰裔非常驻高级研究员薄思超（Michael Bociurkiw）告诉美国之音说，他相信泽连斯基这么做是因为他不希望放弃任何一个可以获得和平的机会，而中国对俄罗斯有影响力。
“我已经说过很多次，如果说除了土耳其还有哪个国家对普京有影响力的话，那就是中国。在那次访问中，我们明显地可以看出，习近平在（中俄）关系中占据上风，他是有权做决定的那个。俄罗斯处于次要位置。如果泽连斯基能够为中国向普京施压提供一个很好的理由，那将是一件非常好的事情。”
弗拉基米尔·杜波维克（Volodymyr Dubovyk）是乌克兰敖德萨的梅奇尼科夫国立大学（Mechnikov National University）国际关系学副教授，他告诉美国之音，泽连斯基应该保持与中国的沟通渠道畅通。他说，虽然乌克兰人对北京与莫斯科越来越近的关系很不满，虽然这种想法也可能很天真，但乌克兰依然希望北京可以利用自己的力量阻止普京的进一步行动。
“如果有任何俄罗斯以外的力量能真正促使普京停止暴力，停止战争的话，这个力量最有可能是北京。”
习泽通话近期不太可能发生
美国卡特中心中国事务高级顾问刘亚伟4月19日在华盛顿智库卡内基国际和平研究所一场有关乌克兰战争的研讨会上说，中国真的希望斡旋乌克兰和平，但是，目前的情况下，习近平打电话给泽连斯基的可能性为零。
“如果你要打电话，就需要提出一些具体的意见。我认为如果中国要根据其十二点立场来进行调解，中国应该会说，让我们停火，然后找到政治解决方案。这不是乌克兰现在想要看到的。因为如果你宣布停火，那么克里米亚仍然被占领，顿巴斯和其他地区仍然被占领。因此，除非泽连斯基和中国能够就中国接下来如何调解以及希望中国做什么达成某种共识，否则那通电话不会发生。”
美国和西方批评中国的十二点立场会帮助俄罗斯“锁住”其占领的乌克兰领土。俄罗斯现在占领了将近20%的乌克兰领土。乌克兰已经明确表示他们不会接受任何让俄罗斯控制乌克兰土地的协议。基辅的要求包括俄罗斯完全撤出乌克兰1991年的边界，进行战争赔款，以战争罪起诉俄罗斯领导层，以及获得持久的安全保证—成为北约成员—来阻止俄罗斯未来的侵略。
乌克兰总统顾问波多利雅科星期六在推特上的一番话也证明中国的和平立场不太可能被乌克兰接受。
他写道，“回到最基本的（问题）……当有人谈论‘和平解决’时，乌克兰只听到‘投降、停止抵抗、遵守俄罗斯的最后通牒’。经过423天的血腥战争，这是不可能的。因为这是俄罗斯联邦发动的人为灭绝战争，而不是神话般的‘冲突’。没有‘和解’的余地。”
北京能发挥什么样的作用？
敖德萨梅奇尼科夫国立大学的杜波维克认为，如果中国愿意的话，中国是可以在乌克兰问题上“发挥建设性作用的”。他期待习近平和泽连斯基的通话，“一通短短的电话，又不会对他造成任何损害”。不过他强调，如果北京跨越乌克兰“红线”，向俄罗斯提供武器，那将会改变一切。
“是的，这会改变一切，不仅影响泽连斯基能否接触北京，是否愿意接触北京，也包括乌克兰人看待中国的立场。”
中国外长秦刚4月14日与德国外长安娜莱娜·贝尔博克（Annalena Baerbock）会谈后曾表示，中国不会向俄乌任何一方提供武器，并称中国将依法依规管理、控制军民两用物项的出口。秦刚是公开作出中国不会向俄罗斯提供军援保证的中国政府最高级别官员。此前，西方曾对中国可能军援俄罗斯表示担忧。
乌克兰驻英国大使瓦季姆·普里斯泰科（Vadym Prystaiko）4月20日在接受美国《新闻周刊》（Newsweek）采访时说，虽然北京的亲俄罗斯的“中立”令乌克兰沮丧，但是，不向俄罗斯提供武器目前对乌克兰已经“足够”。
报道援引普里斯泰科的话说：“我们在批评他们，但坦率地说，我们很高兴他们采取了他们所采取的立场。俄罗斯人可以声称他们是伟大的合作伙伴和其他一切。但那是什么？我知道（俄罗斯）人民等不到任何证据。伟大的领导人已经说过了，这就足够了。”
美国智库布鲁金斯学会的两名学者帕特里夏·金（Patricia M. Kim）和迈克尔·欧汉龙（Michael O‘Hanlon）星期天在国会山报上撰文说，中国继续避免向俄罗斯提供重大武器装备以及继续劝阻俄罗斯将战争升级与西方的利益重合。这些利益重合点应该被视为与北京合作，帮助结束乌克兰战争的基线。随着时间的推移，习近平可能会在私底下告诉普京，现在确实是结束这场愚蠢冲突的时候了，即使这需要莫斯科缩减其核心目标。
不过两位学者也说，这一切都不能保证一定会发生，而且无论如何，真正促成一个有意义的俄乌和平进程还有很长的路要走。
